紧邻高边坡地铁深基坑半盖挖施工技术
0 引言
长沙轨道交通4号线黄土岭站基坑所在位置均为现状路面, 为保证交通正常运行, 采用半盖挖法施工。车站南侧紧邻高边坡, 高边坡的存在使支护结构处于偏压受力状态, 且坑底紧邻电力隧道, 基坑开挖对电力隧道的影响不容忽视。因此, 有必要对黄土岭站基坑设计、施工及周边建 (构) 筑物的加固措施进行研究。
1 工程概况
黄土岭站位于芙蓉南路与赤黄路交叉口, 沿黄土岭路呈东西向布置。车站周边环境十分复杂, 分布众多建 (构) 筑物和管线, 基坑南侧约12.0m处存在8.0m高的原状土边坡, 距坡顶约11.0m处存在1座7层建筑物, 距基坑坑底约2.0m处存在电力隧道, 如图1所示
黄土岭站为地铁1, 4号线换乘站, 1号线为先期线路, 已为4号线车站预留换乘节点。4号线黄土岭站为地下3层岛式站台车站, 基坑总长214.3m、标准段宽23.1m、基坑深24.0~26.5m
施工场地范围内地层自上而下分别为:杂填土、粉质黏土、粉细砂、中粗砂、卵石、粉质黏土、强风化泥质粉砂岩、强风化砾岩、中风化泥质粉砂岩。基坑南侧原状土边坡主要为粉质黏土。施工场地地下水按赋存方式主要分为第四系上层滞水、松散岩类孔隙水、基岩裂隙水。地下稳定水位为3.500~7.300m, 水位标高为62.200~71.100m
2 基坑支护设计方案
黄土岭站采用地下连续墙+内支撑+临时中立柱+盖板的支护体系。盖挖期间行车速度设计为60.0km/h, 设计荷载为100.0kN
3 深基坑加固措施
3.1 边坡加固措施
为获得充足的施工场地, 施工前需对基坑南侧高边坡进行削坡处理, 削坡后坡角达75°。由于该边坡为原状土边坡, 坡顶存在建筑物, 削坡、基坑开挖使得边坡无法自稳。为增加边坡抗滑力、约束边坡变形, 在坡面采用土钉和挂网喷射混凝土进行主动加固;同时为平衡滑坡推力, 在坡脚采用钻孔灌注桩 (抗滑桩) 和三重高压旋喷止水桩进行被动加固。边坡加固方案具体参数如下。
1) 采用
2) 挂网喷射混凝土厚0.1m, 混凝土强度等级C20, 钢筋网间距0.15m, 采用
3) 坡脚钻孔灌注桩桩径0.8m、桩间距1.0m, 混凝土强度等级C30;三重管高压旋喷止水桩直径0.8m、间距0.55m。
3.2 电力隧道加固措施
基坑底至电力隧道顶约2.0m, 隧道井下穿S-11, S-12地下连续墙, 且隧道井出线位置距S-14, S-15地下连续墙外侧壁较近, 最近处距离仅0.4m, 基坑施工对电力隧道井的影响不容忽视 (见图3) 。为避免基坑开挖的不利影响, 采取以下加固措施。
1) 地下连续墙施工前现场实测电力隧道位置, 为防止地下连续墙成槽凿穿电力隧道井, 将S-11, S-12地下连续墙墙底标高提高2.000m。
2) 为保证电力隧道井出线位置安全, 该段地下连续墙采用旋挖法成孔, 放慢成孔速度, 严禁使用成槽机、冲击钻机进行成槽施工, 防止凿穿电力隧道井。
3) 为避免基坑开挖导致电力隧道出现过大变形, 在基坑开挖前对电力隧道及电缆出线井进行预加固。电力隧道井内部采用I22a进行加固, 外部2.0m范围内采用地面注浆加固 (见图4) 。
4) 当基坑开挖至电力隧道顶部约5.0m处, 测量电力隧道位置, 并用石灰粉画出。在后续基坑开挖过程中严禁大型设备横跨电力隧道。
4 半盖挖法施工流程
为保证黄土岭路交通正常通行、降低工程造价、加快施工进度、减小施工难度, 采用半盖挖法施工, 施工场地及交通疏解共分8步: (1) 施作盖挖段北侧地下连续墙、临时立柱桩、临时立柱、抗拔桩及设置铺盖系统; (2) 施作盖挖段南侧地下连续墙、第1道混凝土支撑和冠梁, 向下开挖至下道支撑架设位置; (3) 随挖随撑, 向下开挖至基底; (4) ~ (6) 施作车站主体结构、拆除临时内支撑; (7) 施工地下1层侧墙和结构顶板, 待顶板混凝土强度达到设计强度70%后, 拆除第1道支撑南侧段, 回填北侧覆土, 恢复路面, 交通疏解至北侧; (8) 拆除第1道支撑北侧段、盖板系统和临时立柱, 回填覆土, 恢复路面 (见图5) 。
5 半盖挖法施工效果
黄土岭站基坑开挖施工严格按“竖向分层、水平分段、自上而下、先撑后挖、分层开挖”原则进行。分为东、西基坑, 两基坑对称开挖, 共分10节段, 每节段长15.0~20.0m (见图6) ;内支撑间土石方均分2层开挖, 共8层;基坑标准段宽23.1m, 第1, 2层分2块开挖, 先开挖明挖段, 后开挖盖板下土石方;第3~8层分3块进行开挖。
为保证基坑施工安全, 对地下连续墙水平位移、支撑轴力、地表沉降、边坡坡顶位移及周边建筑物沉降进行实时监测。对典型断面地下连续墙深层水平位移、边坡坡顶位移和坡顶建筑物沉降进行整理汇总, 分析半盖挖法施工效果。
基坑南、北两侧地下连续墙深层水平位移如图7所示, 以向基坑内侧变形为正, 反之为负。从图7中可以看出, 由于基坑南侧边坡的存在使其处于偏压受力状态
坡顶水平、竖向位移曲线如图8所示, 水平位移以向基坑侧变形为负, 竖向位移以向下变形为负。从图8中可以看出, 随着基坑开挖, 坡顶出现向基坑侧变形的趋势, 即竖向表现为沉降, 水平向基坑侧变形, 其变化规律与坡顶地表沉降变化规律相似, 最大水平、竖向位移分别为6.8, 6.4mm。
从坡顶建筑物竖向位移曲线可以看出, 其变化规律与坡顶竖向位移变化规律相似, 建筑物最大沉降为6.2mm (见图9) 。
6 结语
1) 邻近高边坡深基坑围护结构的变形规律具有特殊性, 且远离边坡侧地下连续墙最大水平位移仅为靠近边坡侧的68.0%, 远离偏压侧围护结构具有一定的优化空间。
2) 长沙地铁4号线黄土岭站采用半盖挖法施工, 有效解决了明挖法施工造成的交通拥堵问题, 各项监测数据均小于预警值, 基坑支护结构、边坡和电力隧道加固措施安全可靠。
[2]陈艳茹, 杨勃.基于半幅铺盖法的地铁站施工中铺盖体系稳定性分析[J].施工技术, 2016, 45 (11) :72-75.
[3] 中铁第四勘察设计院集团有限公司.长沙市轨道交通4号线一期工程 (黄土岭站) 设计报告[R], 2015.
[4] 中铁第四勘察设计院集团有限公司.长沙市轨道交通4号线一期工程地质勘察报告[R], 2015.
[5]北京市市政工程设计研究总院有限公司.城市道路工程设计规范 (2016版) :CJJ37—2012[S].北京:中国建筑工业出版社, 2016.
[6]石钰锋, 阳军生, 白伟, 等.紧邻铁路偏压基坑围护结构变形与内力测试分析[J].岩石力学与工程学报, 2011, 30 (4) :826-833.
[7]郑刚, 王琦, 邓旭, 等.不同围护结构变形模式对坑外既有隧道变形影响的对比分析[J].岩土工程学报, 2015, 37 (7) :1181-1194.
[8]崔高航, 刘守花, 王兆亮.哈尔滨市某桩锚支护深基坑工程监测[J].建筑结构学报, 2016, 37 (7) :144-150.
[9]济南大学, 莱西市建筑总公司, 山东省工程建设标准造价协会.建筑基坑工程监测技术规范:GB50497—2009[S].北京:中国计划出版社, 2009.
[10]北京城建勘测设计研究院有限责任公司.城市轨道交通工程监测技术规范:GB50911—2013[S].北京:中国建筑工业出版社, 2013.