基于实物期权的PPP物有所值定量评价研究

作者:李良君 刘冲 郑舒情
单位:中化学南方建设投资有限公司 赣州市南康区拓康工程项目建设有限责任公司 江西理工大学经济管理学院
摘要:针对现阶段物有所值定量评价未能考虑不确定性问题,分析引入实物期权的可行性,构建含期权的物有所值定量评价模型并测算各个参数,最后以南康区公共服务PPP项目为例进行应用。研究结果表明:相较于传统物有所值定量评价方法,含期权的物有所值定量评价模型得出的VFM更接近真实值,可以为政府和社会投资者提供参考依据。
关键词:PPP项目物有所值实物期权PSC法
作者简介:李良君,会计师,主要研究方向:基础设施财务管理。;*郑舒情(通讯作者),硕士研究生,主要研究方向:项目投融资。
基金:赣州市南康区拓康工程项目建设有限责任公司重大委托项目(2022360702006803A);国家社会科学基金项目(22XGL003)
尊敬的用户,本篇文章需要2元,点击支付交费后阅读
参考文献[1] 徐晨.基于B-S期权定价模型的PPP项目物有所值定量评价[D].石家庄:河北地质大学,2021.
[2] 何桂菊.PPP项目物有所值评价体系国际经验借鉴[J].财会通讯,2021(4):172-176.
[3] 刘继才,宋金龙.基于实物期权的PPP项目投资评价研究[J].世界科技研究与发展,2012(3):514-518.
[4] 刘广生,文童.PPP项目资金价值PSC评价法的改进探讨[J].工业技术经济,2013(10):17-22.
[5] 司彤.我国PPP项目物有所值定量评价研究[D].北京:中国财政科学研究院,2016.
[6] Martins J,Rui C M,Cruz C O.Maximizing the value for money of PPP arrangements through flexibility:An application to airports[J].Journal of Air Transport Management,2014(39):72-80.
[7] 梁玲霞,韩芳.城镇棚户区改造PPP模式物有所值定量评价研究[J].金融理论与实践,2018(6):72-77.
[8] 季闯,程立,袁竞峰,等.模糊实物期权方法在PPP项目价值评估中的应用[J].工业技术经济,2013(2):49-55.
[9] 朱秀丽,邱菀华.基于实物期权的铁路地下化项目PPP模式投资决策分析[J].系统工程,2011(3):117-120.
[10] 秦敏,秦中伏.基于政府最低交通量担保的高速公路PPP项目价值研究[J].世界科技研究与发展,2016(6):1315-1321.
[11] 苏汝劼,胡富捷.基础设施PPP项目定量VFM评价方法研究--以北京地铁四号线为例[J].宏观经济研究,2017(5):74-79.
[12] 王盈盈,甘甜,郭栋,等.从项目管理到公共管理:PPP研究述评与展望[J].管理现代化,2020(6):67-74.
[13] 孙慧,周颖,范志清.PPP项目评价中物有所值理论及其在国际上的应用[J].国际经济合作,2009(11):70-74.
Research on Quantitative Evaluation of PPP Value for Money Based on Real Options
LI Liangjun LIU Chong ZHENG Shuqing
(China National Chemistry Southern Construction & Investment Co.,Ltd Ganzhou Nankang Tuokang Engineering Project Construction Co.,Ltd School of Economics and Management,Jiangxi University of Science and Technology)
Abstract: In view of the failure to consider the uncertainty in the current value for money quantitative evaluation,this paper analyzes the feasibility of introducing real options,constructs a value for money quantitative evaluation model with options and calculates various parameters,and finally takes the public service PPP project of Nankang as an example for application.The research results show that compared with the traditional value-for-money quantitative evaluation method,the VFM obtained by the value-for-money quantitative evaluation model with options is closer to the real value,which can provide reference for the government and social investors.
Keywords: PPP project; value-for-money; real options; public sector comparator method
563 0 0
文字:     A-     A+     默认 取消