不同预制装配率PC方案对住宅类建筑成本的建筑——以苏州市为例
摘要：目前装配式混凝土（PC）住宅领域，不同项目有着不同的预制装配率（PAR）要求，定量分析PAR对建筑成本的影响对有效控制成本至关重要。以苏州市某住宅项目为案例，对比分析30%、35%、50%三种预制装配率情况下的装配式建筑方案，统计分析其相较于现浇建筑的增量成本构成，比较主要的PC构件的单位增量成本、单项增量成本以及增量总成本。研究表明50%、35%、30%预制装配率的PC建筑成本相较于现浇建筑增加了约为16%、12%、11%。
关键词：装配式建筑住宅建筑预制装配率成本
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、VIP视频免费!
全年期刊、VIP视频免费!
参考文献[1] 赵亮，李思贤，滕俊杰.装配式建筑全寿命周期增量成本影响因素及控制对策[J].建筑经济，2022(11):98-103.
[2] 王光辉，顾浩声.武汉市装配式混凝土建筑成本增量分析[J].建筑结构，2022(S2):1554-1558.
[3] 顾浩声，谭礼，金瑞珺.装配式混凝土住宅成本敏感度分析[J].建筑结构，2021(S1):1092-1097.
[4] 江苏省住房和城乡建设厅，江苏省市场监督管理局.DB32/T 3753-2020江苏省装配式建筑综合评定标准[S].南京：江苏凤凰科学技术出版社，2020.
[5] 苗泽惠，夏苗.PC构件运输阶段成本控制研究[J].智能建筑与智慧城市，2021(5):32-33.
[2] 王光辉，顾浩声.武汉市装配式混凝土建筑成本增量分析[J].建筑结构，2022(S2):1554-1558.
[3] 顾浩声，谭礼，金瑞珺.装配式混凝土住宅成本敏感度分析[J].建筑结构，2021(S1):1092-1097.
[4] 江苏省住房和城乡建设厅，江苏省市场监督管理局.DB32/T 3753-2020江苏省装配式建筑综合评定标准[S].南京：江苏凤凰科学技术出版社，2020.
[5] 苗泽惠，夏苗.PC构件运输阶段成本控制研究[J].智能建筑与智慧城市，2021(5):32-33.
Influence of PC Schemes with Different Prefabricated Assembly Rates on Residential Construction Costs:Taking Suzhou as an Example
Abstract: At present,in the field of Prefabricated Concrete(PC)housing,different projects have different requirements for Prefabricated Assembly Rate(PAR). Quantitative analysis of the impact of PAR on construction costs is crucial to effective cost control. Taking a residential project in Suzhou as an example,this paper compares the PC building schemes required by the PAR of 30%,35% and 50%,and statistically analyzes the incremental cost composition compared with the cast-in-place building,and compares the unit incremental cost,individual incremental cost and total incremental cost of the main PC components. The research shows that the cost of PC buildings with 50%,35% and 30% PAR have increased by about 16%,12%and 11% compared with cast-in-place buildings.
Keywords: prefabricated buildings; residential buildings; prefabrication assembly rate; cost
595
0
0