北京工人体育场高强度厚板钢低温焊接仿真与试验研究
引用文献：
李欣 王猛 庄宝潼 徐文汉. 北京工人体育场高强度厚板钢低温焊接仿真与试验研究[J]. 建筑结构，2023，48（06）：31-39，82.
LI Xin WANG Meng ZHUANG Baotong XU Wenhan. Simulation and experimental study on low temperature welding of high strength thick plate steel in Beijing Workers Stadium[J]. Building Structure，2023,48（06）：31-39，82.
摘要：针对北京工人体育场改造复建冬季现场低温环境下高强厚板复杂钢结构焊接作业难度大的问题，开展了-15℃低温环境Q460GJC厚板焊接接头温度场、显微组织、力学性能模拟和工艺试验研究。结果表明：预热温度为170℃时，焊接开始时，V形坡口斜面端温度比直端低，实测温度前三层焊接后温度比预热温度低，第6层焊接后温度趋于一致，略高于预热温度，实际温度比模拟温度略低20℃左右，均小于225℃的要求值；模拟焊接后，焊缝处的组织主要由铁素体、珠光体和贝氏体组成，铁素体占50%左右；通过显微组织观察，焊缝区主要是铁素体与珠光体，表层区主要是铁素体与球状珠光体，中心层区出现了板条状珠光体，热影响区组织为铁素体+贝氏体；显微硬度范围188～275HV,焊缝极限强度值在640MPa左右；通过对比模拟结果与实测结果，基于焊接热模拟及焊接冶金基础理论可有效实现高强钢厚板焊接组织性能预测分析。
关键词：北京工人体育场；改造复建；高强度钢；低温焊接；焊接模拟仿真；
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 盛平，张龑华，甄伟，等.北京工人体育场结构改造设计方案及关键技术[J].建筑结构，2021,51(19):1-6.
[2] 李国强，吕慧宝，张超.Q690钢材高温后的力学性能试验研究[J].建筑结构学报，2017,38(5):109-116.
[3] 李静尧.Q460GJ钢设计指标研究[D].重庆：重庆大学，2020.
[4] 班慧勇，施刚，石永久，等.建筑结构用高强度钢材力学性能研究进展[J].建筑结构，2013,43(2):88-94,67.
[5] 宋思颖，田俊羽，樊雷，等.高性能建筑结构用钢Q460的动态和静态CCT曲线研究[J].武汉科技大学学报，2021,44(6):406-414.
[6] 寇涵.Q460GJC厚板及其焊缝连接力学性能研究[D].重庆：重庆大学，2018.
[7] 王林.考虑三轴应力度和应变率效应的Q460GJ钢动力力学性能和断裂失效准则试验研究[D].重庆：重庆大学，2017.
[8] 施刚，张建兴.高强度钢材Q460C及其焊缝的疲劳性能试验研究[J].建筑结构，2014,44(17):1-6.
[9] YANG B,NIE S D,XIONG G,et al.Residual stresses in welded I-shaped sections fabricated from Q460GJ structural steel plates[J].Journal of Constructional Steel Research,2016,122:261-273.
[10] KANG S B,YANG B,ZHOU X,et al.Global buckling behaviour of welded Q460GJ steel box columns under axial compression[J].Journal of Constructional Steel Research,2018,140:153-162.
[11] 张元杰，孙乐飞，陈英俊，等.Q460GJC高层建筑用钢焊接性能研究[J].江西冶金，2017,37(1):1-5.
[12] 符定梅，李业绩，刘菲，等.焊接工艺参数对Q460GJC钢热影响区最高硬度的影响[J].钢铁研究，2017,45(3):36-39.
[13] 王田，熊晓莉，马萌.Q460高强度钢材焊接T形截面残余应力影响参数试验研究[J].中原工学院学报，2019,30(5):31-35.
[14] 熊晓莉，王田，谌磊.国产Q460高强钢焊接T形截面残余应力分布试验研究[J].建筑钢结构进展，2021,23(9):42-53.
[15] 朱爱华，郑博，张宏帅，等.预热温度对Q460焊接温度场及残余应力的影响[J].铸造技术，2016,37(9):1957-1960.
[16] 张清华.双椭球热源模型参数标定及其在多道焊模拟中的应用[D].东营：中国石油大学(华东),2018.
[17] 马朝晖，王国栋，张汉谦，等.08MnNiVR(B610E)高强度调质钢板的焊接性能[J].宝钢技术，2008(6):34-38.
[2] 李国强，吕慧宝，张超.Q690钢材高温后的力学性能试验研究[J].建筑结构学报，2017,38(5):109-116.
[3] 李静尧.Q460GJ钢设计指标研究[D].重庆：重庆大学，2020.
[4] 班慧勇，施刚，石永久，等.建筑结构用高强度钢材力学性能研究进展[J].建筑结构，2013,43(2):88-94,67.
[5] 宋思颖，田俊羽，樊雷，等.高性能建筑结构用钢Q460的动态和静态CCT曲线研究[J].武汉科技大学学报，2021,44(6):406-414.
[6] 寇涵.Q460GJC厚板及其焊缝连接力学性能研究[D].重庆：重庆大学，2018.
[7] 王林.考虑三轴应力度和应变率效应的Q460GJ钢动力力学性能和断裂失效准则试验研究[D].重庆：重庆大学，2017.
[8] 施刚，张建兴.高强度钢材Q460C及其焊缝的疲劳性能试验研究[J].建筑结构，2014,44(17):1-6.
[9] YANG B,NIE S D,XIONG G,et al.Residual stresses in welded I-shaped sections fabricated from Q460GJ structural steel plates[J].Journal of Constructional Steel Research,2016,122:261-273.
[10] KANG S B,YANG B,ZHOU X,et al.Global buckling behaviour of welded Q460GJ steel box columns under axial compression[J].Journal of Constructional Steel Research,2018,140:153-162.
[11] 张元杰，孙乐飞，陈英俊，等.Q460GJC高层建筑用钢焊接性能研究[J].江西冶金，2017,37(1):1-5.
[12] 符定梅，李业绩，刘菲，等.焊接工艺参数对Q460GJC钢热影响区最高硬度的影响[J].钢铁研究，2017,45(3):36-39.
[13] 王田，熊晓莉，马萌.Q460高强度钢材焊接T形截面残余应力影响参数试验研究[J].中原工学院学报，2019,30(5):31-35.
[14] 熊晓莉，王田，谌磊.国产Q460高强钢焊接T形截面残余应力分布试验研究[J].建筑钢结构进展，2021,23(9):42-53.
[15] 朱爱华，郑博，张宏帅，等.预热温度对Q460焊接温度场及残余应力的影响[J].铸造技术，2016,37(9):1957-1960.
[16] 张清华.双椭球热源模型参数标定及其在多道焊模拟中的应用[D].东营：中国石油大学(华东),2018.
[17] 马朝晖，王国栋，张汉谦，等.08MnNiVR(B610E)高强度调质钢板的焊接性能[J].宝钢技术，2008(6):34-38.
Simulation and experimental study on low temperature welding of high strength thick plate steel in Beijing Workers Stadium
Abstract: In order to solve the problem of difficult welding operation of complex steel structure of high strength thick plate under low temperature environment in the reconstruction of Beijing Workers Stadium in winter, the temperature field, microstructure, mechanical properties simulation and process test of welded joint of Q460GJC thick plate in-15℃ low temperature environment were carried out. Results show that when the preheating temperature is 170℃, the temperature of V groove welding bevel end is lower than the straight side at the beginning. The measured temperature of the first three layer after welding is lower than the preheating temperature while the temperature after the sixth layer tends to be same and is slightly higher than the preheating temperature.The actual temperature are all lower than the required value of 225℃ and about 20℃ lower than the simulated temperature.After simulated welding, the microstructure of the weld joint is mainly composed of ferrite, pearlite and bainite, with ferrite accounting for about 50%. According to the microstructure observation, the microstructure of weld zone is mainly ferrite and pearlite, the surface zone is mainly ferrite and spherical pearlite, the central layer of the plate is lamellar pearlite, the heat affected zone is ferrite+bainite. The microhardness range is 188～275HV, and the ultimate strength of the weld joint is about 640MPa. By comparing the the measured results with simulation results, the prediction analysis of welding microstructure and properties of high strength thick steel plate can be effectively realized based on welding thermal simulation and basic theory of welding metallurgy.
Keywords: Beijing Workers Stadium; rehabilitation and reconstruction; high strength steel; low temperature welding; welding simulation
536
0
0