大开口索承网格结构施工过程断索分析
引用文献：
王秀丽， 吴凯凯， 赵鑫磊. 大开口索承网格结构施工过程断索分析[J]. 建筑结构，2023，48（11）：130-136，148.
WANG Xiuli WU Kaikai ZHAO Xinlei. Analysis of cable breaking in construction of large opening cable supported grid structure[J]. Building Structure，2023,48（11）：130-136，148.
摘要：为了研究大开口索承网格结构在施工过程中发生局部断索对整体结构的影响，以巴中体育中心为背景，考虑在50%张拉完成、90%张拉完成及100%张拉完成后出现局部断索对结构的影响。运用瞬态动力学完全积分法及单元生死技术分析不同部位的径向索断裂后的结构响应，并对断索前后撑杆受力进行分析。考虑一种以节点位移和索力变化量为基础的双因素重要性指标，来判断索的重要程度，并对其重要性排序。结果表明：随着张拉阶段的进行，结构发生断索后的响应在逐渐增大，断索发生后会出现局部失效现象，但整体结构安全；一类索到三类索的重要性逐渐降低。
关键词：大开口索承网格结构；局部断索；施工过程；重要性指标；
基金：国家自然科学基金(51778273)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 冯远，向新岸，王恒，等.大开口车辐式索承网格结构构建及其受力机制和找形研究[J].建筑结构学报，2019,40(3):69-80.
[2] 郭彦林，王昆，田广宇，等.车辐式张拉结构体型研究与设计[J].建筑结构学报，2013,34(5):1-10.
[3] 陆金钰，董霄，李娜，等.环箍-穹顶索杆结构局部断索抗倒塌能力分析[J].工程力学，2016,33(S1):173-178.
[4] CHOI H H,LEE S Y,CHOI I Y,et al.Reliability-based failure cause assessment of collapsed bridge during construction[J].Reliability Engineering &System Safety,2006,91(6):674-688.
[5] 何键，袁行飞，金波.索穹顶结构局部断索分析[J].振动与冲击，2010,29(11):13-16.
[6] 姜正荣，刘小伟，石开荣，等.索穹顶结构索杆破断的敏感性分析[J].华南理工大学学报(自然科学版),2017,45(5):90-96.
[7] 赵冉，魏德敏，孙文波，等.深圳宝安体育场屋盖索膜结构的找形和索的破断分析[J].工程力学，2010,27(S1):266-269.
[8] KAO CHIN-SHENG,KOU CHANG-HUAN.The influence of broken cables on the structural behavior of long-span cable-stayed bridges (Article)[J].Journal of Marine Science and Technology,2010,18(3):395-404.
[9] 区彤，陈进于，谭坚.肇庆新区体育馆连体弦支穹顶结构防连续倒塌分析[J].建筑结构，2016,46(21):75-79.
[10] 陈丰，潘睿，王四清.张家界大成俄罗斯马戏城主馆屋盖结构的稳定性、抗连续倒塌及施工模拟分析[J].建筑结构，2020,50(20):54-58.
[11] 高占远，薛素铎.劲性支撑穹顶结构局部断索(杆)分析[J].工程科学与技术，2017,49(5):13-21.
[12] 黄华，冼耀强，刘伯权，等.轮辐式索膜结构连续倒塌性能分析[J].振动与冲击，2015,34(20):27-36.
[13] 朱明亮，董石麟.基于向量式有限元的弦支穹顶失效分析[J].浙江大学学报(工学版),2012,46(9):1611-1618.
[2] 郭彦林，王昆，田广宇，等.车辐式张拉结构体型研究与设计[J].建筑结构学报，2013,34(5):1-10.
[3] 陆金钰，董霄，李娜，等.环箍-穹顶索杆结构局部断索抗倒塌能力分析[J].工程力学，2016,33(S1):173-178.
[4] CHOI H H,LEE S Y,CHOI I Y,et al.Reliability-based failure cause assessment of collapsed bridge during construction[J].Reliability Engineering &System Safety,2006,91(6):674-688.
[5] 何键，袁行飞，金波.索穹顶结构局部断索分析[J].振动与冲击，2010,29(11):13-16.
[6] 姜正荣，刘小伟，石开荣，等.索穹顶结构索杆破断的敏感性分析[J].华南理工大学学报(自然科学版),2017,45(5):90-96.
[7] 赵冉，魏德敏，孙文波，等.深圳宝安体育场屋盖索膜结构的找形和索的破断分析[J].工程力学，2010,27(S1):266-269.
[8] KAO CHIN-SHENG,KOU CHANG-HUAN.The influence of broken cables on the structural behavior of long-span cable-stayed bridges (Article)[J].Journal of Marine Science and Technology,2010,18(3):395-404.
[9] 区彤，陈进于，谭坚.肇庆新区体育馆连体弦支穹顶结构防连续倒塌分析[J].建筑结构，2016,46(21):75-79.
[10] 陈丰，潘睿，王四清.张家界大成俄罗斯马戏城主馆屋盖结构的稳定性、抗连续倒塌及施工模拟分析[J].建筑结构，2020,50(20):54-58.
[11] 高占远，薛素铎.劲性支撑穹顶结构局部断索(杆)分析[J].工程科学与技术，2017,49(5):13-21.
[12] 黄华，冼耀强，刘伯权，等.轮辐式索膜结构连续倒塌性能分析[J].振动与冲击，2015,34(20):27-36.
[13] 朱明亮，董石麟.基于向量式有限元的弦支穹顶失效分析[J].浙江大学学报(工学版),2012,46(9):1611-1618.
Analysis of cable breaking in construction of large opening cable supported grid structure
Abstract: In order to study the influence of local cable breaking on the whole structure during the construction of large opening cable supported grid structure, taking Bazhong Sports Center as the background, the influence of local cable breaking on the structure was considered after 50%, 90% and 100% tensioning completion. The transient dynamic integration method and element birth and death technique were used to analyze the structural response after the radial cable was broken in different parts, and the stress of the strut before and after the cable breaking was analyzed. A double factor importance index based on the change of node displacement and cable force was considered to judge the importance degree of cable and rank its importance. The results show that: with the progress of the tension stage, the response of the structure after cable breaking is gradually increasing, and the local failure phenomenon will appear after the cable breaking, but the overall structure is safe. The importance of the cable from the first type to the third type is gradually reduced.
Keywords: large opening cable supported grid structure; local cable breaking; construction process; importance index
492
0
0