某大型地震模拟振动台阵结构设计与施工
引用文献：
李征宇， 房轻舟 ，陈宏， 潘鹏， 曾一， 陈经纬， 张雪辉. 某大型地震模拟振动台阵结构设计与施工[J]. 建筑结构，2023，48（11）：97-102.
LI Zhengyu FANG Qingzhou CHEN Hong PAN Peng ZENG Yi CHEN Jingwei ZHANG Xuehui. Structural design and construction of a large seismic simulated shaking table[J]. Building Structure，2023,48（11）：97-102.
摘要：介绍了某三向六自由度4台阵地震模拟振动台基础设计与施工，对比分析不同地基方案的优劣。主体结构和振动台基础采用桩基础。通过建立包括地基、上部主体结构和振动台基础在内的整体有限元模型，分析振动台设备基础的动力特性及振动响应。结果表明，合理选择基础方案，加大基础底板和槽道间尺寸，可有效减小基础振动。对振动台振动时基础各部位、实验室主体结构和周边建筑的振动响应进行了分析说明，并给出振动的影响范围，为类似建筑选址设计提供参考。在动力分析的基础上进行了设备基础设计，建立了包括钢导轨在内的设备基础实体模型，对基础和导轨进行了受力分析；为了减少基础裂缝，提高基础耐久性，结合基础受力布置了预应力筋。最后，介绍了设备预埋导轨加工安装和大体积混凝土基础的施工措施。
关键词：地震模拟振动台；三维有限元模型；基础动力响应；预埋导轨；
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 赵晶.地震模拟振动台的发展及应用[J].四川地震，2014(3):38-40.
[2] 动力机器基础设计规范：GB 50040—96[S].北京：中国标准出版社，1997.
[3] 陶德怀，宋家欢，刘艳辉，等.双台阵地震模拟振动台基础的动力分析研究[J].建筑科学，2016,32(11):34-38.
[4] 方子明，黄福云，陈宝春，等.福州大学地震模拟振动台三台阵基础设计与施工研究[J].福州大学学报(自然科学版),2013,41(4):807-812.
[5] 宋家欢，陶德怀，刘艳辉.地基土刚度变化对地震模拟振动台基础的影响[J].山西建筑，2016,42(33):45-47.
[6] 李朝静.大型地震模拟振动台基础设计关键问题研究[D].南京：东南大学，2016.
[7] 肖汉.振动台基础振动对厂房的影响[D].苏州：苏州科技学院，2014.
[8] 建筑工程容许振动标准：GB 50868—2013[S].北京：中国计划出版社，2013.
[9] 陈旗.地震模拟三台阵振动台基础预埋构件施工技术[J].城市建筑，2012(17):114.
[10] 唐松涛.大体积混凝土基础中高精度预埋件的施工控制方法[J].价值工程，2011,30(23):83-84.
[2] 动力机器基础设计规范：GB 50040—96[S].北京：中国标准出版社，1997.
[3] 陶德怀，宋家欢，刘艳辉，等.双台阵地震模拟振动台基础的动力分析研究[J].建筑科学，2016,32(11):34-38.
[4] 方子明，黄福云，陈宝春，等.福州大学地震模拟振动台三台阵基础设计与施工研究[J].福州大学学报(自然科学版),2013,41(4):807-812.
[5] 宋家欢，陶德怀，刘艳辉.地基土刚度变化对地震模拟振动台基础的影响[J].山西建筑，2016,42(33):45-47.
[6] 李朝静.大型地震模拟振动台基础设计关键问题研究[D].南京：东南大学，2016.
[7] 肖汉.振动台基础振动对厂房的影响[D].苏州：苏州科技学院，2014.
[8] 建筑工程容许振动标准：GB 50868—2013[S].北京：中国计划出版社，2013.
[9] 陈旗.地震模拟三台阵振动台基础预埋构件施工技术[J].城市建筑，2012(17):114.
[10] 唐松涛.大体积混凝土基础中高精度预埋件的施工控制方法[J].价值工程，2011,30(23):83-84.
Structural design and construction of a large seismic simulated shaking table
Abstract: The foundations structural design and construction for three-dimensional and six-degree-of-freedom 4-array seismic simulated shaking table were introduced. The advantages and disadvantages of different foundation schemes were compared and analyzed. The main structure and shaking table foundations are pile foundations. By establishing an overall finite element model including the subgrade, upper main structure, and shaking table foundation, the dynamic characteristics and vibration response of the shaking table equipment foundation were analyzed. The results show that selecting a reasonable foundation scheme and increasing the size between the foundation bottom plate and the channel can reduce foundation vibration effectively. The vibration response of various parts of the foundation, the main structure of the laboratory, and surrounding buildings was analyzed when the shaking table vibrates. And the impact range of the vibration was given, providing a reference for the site selection of similar buildings. The foundation design of the equipment was carried out on the basis of dynamic analysis. By establishing equipment foundation model including steel guide rail, stress analysis of foundation and guide rail was carried out. In order to reduce foundation cracks and improve foundation durability, prestressed reinforcement was arranged in combination with foundation forces. Finally, the construction measures for embedded guide rail installation and mass concrete foundation were introduced.
Keywords: seismic simulated shaking table; three dimensional finite model; foundation dynamic response; embedded rail
497
0
0