房屋检测鉴定中的若干问题及建议
引用文献：
杨志锋 商冬凡 朱玉佼 陈叶. 房屋检测鉴定中的若干问题及建议[J]. 建筑结构，2022，48（04）：126-129，85.
YANG Zhifeng SHANG Dongfan ZHU Yujiao CHEN Ye. Problems and suggestions in building inspection and appraisal[J]. Building Structure，2022,48（04）：126-129，85.
摘要：基于检测鉴定的工程实践和经验，提出适当减少泵送混凝土抗压强度检测批抽样数量及测区数量、不考虑混凝土抗压强度老龄期折减修正系数的结论和建议，提出了适当减少砌筑砂浆抗压强度测位数量和增大测区面积的建议，对悬挑板提出了采用联合验收指标解决工程中虽满足各个单一指标但承载力较大下降的问题，最后提出了考虑结构损伤普查结果、依据裂缝宽度对承载力验算复核结果进行适当折减的结论和建议。这些结论、建议和方法能解决实际工程问题，又具有较好的可操作性。
关键词：检测鉴定，泵送混凝土，老龄期，砌筑砂浆，抗压强度，联合验收指标，承载力验算复核
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 郭猛，徐健，张彦辉，等.《房屋结构安全鉴定标准》修订建议[J].建筑结构，2013,43(12):93-96.
[2] 高小旺，高炜，刘佳，等.多层砌体校舍建筑抗震检测鉴定若干问题探讨[J].建筑结构，2009,39(11):33-36.
[3] 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程：JGJ/T 23—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[4] 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程：DB13(J)/T 240—2017[S].石家庄：河北省住房和城乡建设厅，2017.
[5] 建筑结构检测技术标准：GB/T 50344—2019[S].北京：中国建筑工业出版社，2020.
[6] 民用建筑可靠性鉴定标准：GB 50292—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[7] 砌体工程现场检测技术标准：GB/T 50315—2011[S].北京：中国计划出版社，2012.
[8] 混凝土结构工程施工质量验收规范：GB 50204—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2015.
[2] 高小旺，高炜，刘佳，等.多层砌体校舍建筑抗震检测鉴定若干问题探讨[J].建筑结构，2009,39(11):33-36.
[3] 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程：JGJ/T 23—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[4] 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程：DB13(J)/T 240—2017[S].石家庄：河北省住房和城乡建设厅，2017.
[5] 建筑结构检测技术标准：GB/T 50344—2019[S].北京：中国建筑工业出版社，2020.
[6] 民用建筑可靠性鉴定标准：GB 50292—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[7] 砌体工程现场检测技术标准：GB/T 50315—2011[S].北京：中国计划出版社，2012.
[8] 混凝土结构工程施工质量验收规范：GB 50204—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2015.
Problems and suggestions in building inspection and appraisal
Abstract: Based on the engineering practice and experience of inspection and appraisal, the conclusions and suggestions of reducing the sampling number and the number of testing areas for the compressive strength of pumping concrete was put forward, and the reduction correction coefficient of the compressive strength of the aged concrete was not consided. The suggestions of reducing the number of measuring points of the compressive strength of masonry mortar and increasing the area of the testing area and the joint acceptance index to solve the problem were put forward. The conclusion and suggestion that the checking result of bearing capacity should be appropriately reduced according to the results of structural damage survey and crack width were put forward in the end. These conclusions, suggestions and methods not only have good operability, but also can solve practical engineering problems.
Keywords: inspection and appraisal; pumping concrete; aging period; masonry mortar; compressive strength; joint acceptance index; bearing capacity recheck
675
0
0