纳米纤维素晶体对超滤膜亲水性能的提升研究
0前言
近年来,膜材料和组装工艺成本逐步降低,超滤技术在给水和污水处理领域的应用前景更加广泛
利用亲水性纳米材料改性超滤膜可以有效提升膜材料亲水性能。Fan等
纳米纤维素晶体(CNCs)是一种可再生、可持续的纳米材料。CNCs可由木浆、棉花、小麦、马铃薯块茎和稻草等原料提炼制造,可生物降解,对环境、人体健康影响极低
目前,有关CNCs对超滤膜亲水性能的影响鲜有报道。本研究制备PES及参杂CNCs的纳米复合膜。分别考察CNCs对膜活性层及支撑层微观结构的影响,CNCs对膜孔隙率和平均孔径的影响,CNCs对膜聚合界面自由能和接触角的影响,研究CNCs对超滤膜亲水性改变的影响。
1 材料与方法
1.1 超滤膜
制备膜材料的聚合物为Goodfellow Cambridge公司生产的聚醚砜(PES),分子质量为58 000g/mol。溶剂为Sigma-Aldrich公司生产的二甲基甲酰胺(DMF)。聚乙烯吡咯烷酮(PVP,Sigma-Aldrich公司)作为亲水性添加剂,分子质量为360 000g/mol。纳米纤维素晶体(CNCs)购于美国缅因大学,生产材料为木浆。CNCs胶体进行冷冻干燥后存放在干燥条件下。超滤膜的制备采用溶液相转化法。在试验条件下,将PES颗粒、CNCs和添加剂PVP充分分散于DMF中,配制成铸膜液。铸膜液静止24h熟化脱泡,均匀倾倒在玻璃板上。用刮膜刀刮制厚度为200μm的液膜,空气中停留1min后,连同玻璃板一同浸入水浴中。相转化完毕后,超滤膜在纯水中浸泡24h,以去除膜孔中残留的有机溶剂。铸膜液组分参数见表1。
1.2 CNCs表征及膜表征
CNCs的尺寸和形貌用透射电子显微镜(FEI,Tecnai G2Twin,美国)进行观察分析。制备测试样品时,取少量CNCs粉末分散于去离子水中,取10μL样品滴加在有碳涂层的铜网上,干燥后进行分析测试。
超滤膜膜孔内微观结构用扫描电镜(SEM,FEI XL30,荷兰)进行观察分析。加速电压为10KV。测试膜样品时,采用液氮冷冻断裂并对样品表面进行喷金处理。
1.3 孔隙率和平均孔径
孔隙率通过重量法测定,见式(1):

式中ε———孔隙率,%;
W1———浸湿膜的质量,g;
W2———干燥膜的质量,g;
V———膜体积,cm3;
dw———水密度,0.998g/cm3。
平均孔径由基于Guerout-Elford-Ferry公式的过滤速度法测定,见式(2):

l———膜的厚度,2×10-4m;
Q———过滤水的流量,g;
A———有效过滤面积,m2;
ΔP———压力,100kPa。
式中η———水的粘度,1.001 6×10-3Pa·s;
1.4 接触角和凝聚力界面自由能
超滤膜接触角由接触角测角仪(Kruss EasyDrop,德国)进行测量。将2μL的去离子水滴加在干燥的膜样品表面,停留10s待液滴稳定后量取角度。凝聚力界面自由能(GTOT)反应溶液和膜的非静电作用,可以定量表征膜的亲疏水性

ΔGLW和ΔGAB可由式(4)和式(5)计算得到:


式中γLW———表面自由能范德华部分,mJ/m2;
γ+———表面自由能电子受体,mJ/m2;
γ-———表面自由能电子供体,mJ/m2;
以上3个参数由Young-Dupré公式计算得到,见式(6);
γlLW———已知表面张力的3种液体:水,二碘甲烷和甲酰胺。

式中γTOT为总表面自由能,mJ/m2,由式(7)和(8)计算得到:

式中γAB———表面自由能酸碱部分,mJ/m2。
1.5 膜过滤试验
膜过滤试验在直径为47mm的过滤系统(Sterlitech,HP4750,美国)中进行。过滤容积为300mL。通过天平自动采集数据记录出水体积,过滤压力选取100kPa,200kPa,300kPa,400kPa和500kPa。有机物过滤试验选取牛血清蛋白(BSA,Sigma-Aldrich,美国)作为蛋白类模型污染物,过滤浓度为10mg/L。
过水通量由式(9)计算得到:

式中J———过滤通量,L/(m2·h);
V———过滤体积,L;
Δt———过滤时间间隔,h。
比通量用J/J0表示,其中J为过滤BSA后的通量;J0为膜的初始通量。
2 结果与讨论
2.1 材料表征与膜表征
通过透射电镜观察CNCs的形貌和尺寸,结果如图1所示。由图1可以看出,CNCs分散均匀,无团聚现象。原因是纳米纤维素晶体含有大量羟基
超滤膜的结构由表层的活性层、中部的指状结构层及底部的支撑层组成。活性层膜孔的微观结构、孔隙率及厚度直接影响活性层的性质,从而影响超滤膜过水性能和分离特性。PES超滤膜和CNCs纳米复合膜的活性层横截面SEM如图2所示。由图2a可以看出,PES超滤膜活性层排列不均匀。活性层上部,聚合物排列非常密实,孔隙结构少;活性层下部,聚合物排列相对松散,可以观察到孔隙结构。由图2b可以发现,CNCs纳米复合膜的活性层结构均匀,聚合物排列松散,含有大量孔隙结构。造成活性层结构不同的原因是CNCs的亲水性加快了有机溶剂的迁移速率
超滤膜的支撑层相比较活性层更厚,孔径和孔隙率更大,过水阻力较小。支撑层的结构影响超滤膜内部过水通道,从而影响过水效率。PES膜和CNCs纳米复合膜的支撑层扫面电镜照片如图3所示。由图3a可以发现,在PES膜中聚合物在支撑层中呈片状排列,微米级别的膜孔贯穿在聚合物之中,膜孔彼此相对独立。由图3b可以发现,CNCs纳米复合膜中,聚合物呈多层次网状排列,除了微米级别的膜孔之外,还可发现较小尺寸的膜孔,多层次、不同尺寸的膜孔彼此通过网状结构连接成整体。放大50 000和100 000倍的CNCs纳米复合膜横截面SEM照片见图3c和d。由图3c可以看出,CNCs颗粒贯穿在聚合物之间,分布均匀,说明CNCs在PES聚合物中分散良好,这与TEM照片的结果一致。此外,在图3c和图3d中还可以发现,在CNCs颗粒周围膜孔的数量更多。这是因为CNCs在整体和局部都增加了制备溶剂的亲水性,加速了溶剂-非溶剂的交换效率,产生数量更多的膜孔
2.2 CNCs对孔隙率和平均孔径的影响
为了定量研究CNCs对于超滤膜孔径的影响,进行了孔隙率和平均孔径的测定,结果如图4所示。从图4可以看出,PES膜的孔隙率约为64%,CNCs纳米复合膜的膜孔隙率显著提升。加入0.3%质量含量的CNCs,超滤膜的孔隙率增加到74%。随着CNCs投加浓度的增加,CNCs纳米复合膜的孔隙率逐渐增加,但增幅不明显,1.0%质量分数CNCs纳米复合膜孔隙率约为77%,相比PES膜,增加了13%。平均孔径方面,在所研究的四种膜中,PES超滤膜的平均孔径最小,约为54nm。平均孔径随CNCs浓度增加的增幅明显。共混0.3%,0.6%和1.0%质量含量的CNCs,纳米复合膜平均孔径分别为60.4nm、67.7nm和81.2nm。相比PES,平均孔径分别增加了11.9%、25.4%和50.0%。考虑到活性层的厚度较薄,指状结构层和支撑层占据超滤膜的绝大部分体积
2.3 CNCs对超滤膜亲水性能的影响
超滤膜亲水性通过凝聚力界面自由能和接触角进行评价,结果如表2所示。由表2可知,PES超滤膜的接触角为56.7°,在研究的四种膜中数值最大。共混0.3%、0.6%和1.0%质量含量的CNCs,纳米复合膜接触角分别降低至52.1°,50.4°和48.1°,说明CNCs纳米复合膜的亲水性随着CNCs浓度的增加而加强。ΔGTOT可以表征水-膜间的非静电力表面张力,是评价超滤膜表面亲疏水性的定量方法。ΔGTOT为正值代表膜表面亲水;ΔGTOT为负值代表膜表面疏水。聚合力界面自由能数据显示,PES膜的ΔGTOT为-27.46mJ/m2,说明PES膜为疏水性膜。3种CNCs纳米复合膜的ΔGTOT均为正值,说明共混CNCs后,超滤膜表面为亲水性。共混0.3%、0.6%和1.0%质量含量的CNCs,纳米复合膜ΔGTOT分别增加至1.75 mJ/m2、8.96 mJ/m2和12.46mJ/m2。聚合力界面自由能和接触角测量结果一致表明CNCs加强了超滤膜亲水性。
2.4 CNCs对超滤膜过滤性能的影响
超滤膜过水性能结果如图5所示。由图5a可以看出,相同压力下,PES膜的纯水通量最低,在100kPa压力下,为242L/(m2·h)。随着CNCs浓度的升高,CNCs纳米复合膜过水通量呈显著增加趋势。共混0.3%、0.6%和1.0%质量含量的CNCs,CNCs纳米复合膜的纯水通量分别为304L/(m2·h)、408L/(m2·h)和718L/(m2·h)。相比PES膜,通量分别提高25.6%、68.6%和196.7%。在100~500kPa范围内的各个试验压力下测定结果趋势相同。
超滤膜的过水通量主要由膜孔隙率和膜的亲疏水性决定。由超滤膜内部微观结构和膜孔隙率研究可知,CNCs纳米复合膜活性层及支撑层膜孔结构均有利于通量增加。同时,表面自由能和接触角结果证明CNCs纳米复合膜亲水性更强。因此,相比于PES超滤膜,CNCs纳米复合膜通量显著增加的原因是CNCs增大了超滤膜孔隙率和亲水性能。
超滤膜过滤BSA溶液通量下降情况如图5b所示。由图5b可知,4种超滤膜通量均呈逐渐下降趋势。这是由于过滤过程中BSA被截留在膜表面形成滤饼层,小分子BSA沉积堵塞膜孔,降低了超滤膜过滤能力。BSA对于PES膜通量影响最为严重,过滤结束后,PES超滤膜比通量为0.681,在4种膜中最低。CNCs可以有效减缓BSA对纳米复合膜的通量影响,纳米复合膜抗污染能力随CNCs含量增加而加强。共混0.3%、0.6%和1.0%质量含量的CNCs,纳米复合膜比通量分别为0.777、0.819和0.915。共混CNCs导致纳米复合膜亲水性加强,从而减缓BSA污染
3 结论
通过研究CNCs对于PES超滤膜膜孔微观结构、孔隙率及平均孔径和亲水性能的影响,得到以下结论:
(1)PES超滤膜活性层聚合物排列紧密,膜孔结构少;CNCs纳米复合膜活性层排列松散,孔隙结构较多。PES超滤膜支撑层聚合物呈片状排列;CNCs纳米复合膜支撑层膜孔以网状结构联通成为一体。
(2)纳米复合膜的孔隙率和平均孔径随CNCs含量的升高而增加。共混0.3%,0.6%和1.0%质量含量的CNCs,PES超滤膜孔隙率从64%分别增加至74%、76%和77%;CNCs纳米复合膜平均孔径分别提高了11.9%、25.4%和50.0%。
(3)CNCs改性后,PES超滤膜由疏水性表面变为亲水性表面,超滤膜亲水性随CNCs浓度升高而增强。共混0.3%、0.6%和1.0%质量含量的CNCs,CNCs纳米复合膜的纯水通量分别提高25.6%、68.6%和196.7%;过滤BSA比通量由0.681分别提升至0.777、0.819和0.915。
[1]李圭白,杨艳玲.第三代城市饮用水净化工艺---超滤为核心技术的组合工艺.给水排水,2007,33(4):1
[2] Pendergast M M,Hoek E M.A review of water treatment membrane nanotechnologies.Energy&Environmental Science,2011,4(6):1946~1971
[3] Fan Z,Wang Z,Duan M,et al.Preparation and characterization of polyaniline/polysulfone nanocomposite ultrafiltration membrane.Journal of Membrane Science,2008,310(1~2):402~408
[4] Liang S,Kang Y,Tiraferri A,et al.Highly Hydrophilic Polyvinylidene Fluoride(PVDF)Ultrafiltration Membranes via Postfabrication Grafting of Surface-Tailored Silica Nanoparticles.ACS Applied Materials&Interfaces,2013,5(14):6694~6703
[5] Vecitis C D,Schnoor M H,Rahaman M S,et al.Electrochemical Multiwalled Carbon Nanotube Filter for Viral and Bacterial Removal and Inactivation.Environmental Science&Technology,2011,45(8):3672~3679
[6] Kim E,Hwang G,Gamal El-Din M,et al.Development of nanosilver and multi-walled carbon nanotubes thin-film nanocomposite membrane for enhanced water treatment.Journal of Membrane Science,2012,394~395(0):37~48
[7] Li R,Wang X,Ji Z,et al.Surface Charge and Cellular Processing of Covalently Functionalized Multiwall Carbon Nanotubes Determine Pulmonary Toxicity.ACS Nano,2013,7(3):2352~2368
[8] Nel A,Xia T,Meng H,et al.Nanomaterial Toxicity Testing in the 21st Century:Use of a Predictive Toxicological Approach and High-Throughput Screening.Accounts of Chemical Research,2012,46(3):607~621
[9] Carpenter A W,de Lannoy C,Wiesner M R.Cellulose Nanomaterials in Water Treatment Technologies.Environmental Science&Technology,2015,49(9):5277~5287
[10] Wu Q,Meng Y,Concha K,et al.Influence of temperature and humidity on nano-mechanical properties of cellulose nanocrystal films made from switchgrass and cotton.Industrial Crops and Products,2013,48:28~35
[11] Lalia B S,Guillen E,Arafat H A,et al.Nanocrystalline cellulose reinforced PVDF-HFP membranes for membrane distillation application.Desalination,2014,332(1):134~141
[12] Xu X,Liu F,Jiang L,et al.Cellulose Nanocrystals vs.Cellulose Nanofibrils:A Comparative Study on Their Microstructures and Effects as Polymer Reinforcing Agents.ACS Applied Materials&Interfaces,2013,5(8):2999~3009
[13] Li L,Wang Z,Rietveld L C,et al.Comparison of the Effects of Extracellular and Intracellular Organic Matter Extracted From Microcystis aeruginosa on Ultrafiltration Membrane Fouling:Dynamics and Mechanisms.Environmental Science&Technology,2014,48(24):14549~14557
[14] Lalia B S,Guillen E,Arafat H A,et al.Nanocrystalline cellulose reinforced PVDF-HFP membranes for membrane distillation application.Desalination,2014,332(1):134~141
[15] Strathmann H,Kock K.The formation mechanism of phase inversion membranes.Desalination,1977,21(3):241~255
[16] Qu P,Tang H,Gao Y,et al.Polyethersulfone composite membrane blended with cellulose fibrils.BioResources,2010,5(4):2323~2336
[17] Wang P,Ma J,Wang Z,et al.Enhanced Separation Performance of PVDF/PVP-g-MMT Nanocomposite Ultrafiltration Membrane Based on the NVP-Grafted Polymerization Modification of Montmorillonite(MMT).Langmuir,2012,28(10):4776~4786
[18] Yin J,Zhu G,Deng B.Multi-walled carbon nanotubes(MWNTs)/polysulfone(PSU)mixed matrix hollow fiber membranes for enhanced water treatment.Journal of Membrane Science,2013,437(0):237~248
[19] Qiu S,Wu L,Pan X,et al.Preparation and properties of functionalized carbon nanotube/PSF blend ultrafiltration membranes.Journal of Membrane Science,2009,342(1~2):165~172