MIEX®树脂联合混凝工艺去除消毒副产物效能研究

作者:祝鑫炜 陈达 陈忠林 沈吉敏
单位:哈尔滨工业大学环境学院城市水资源与水环境国家重点实验室
摘要:以强碱性阴离子吸附树脂——MIEX®树脂为吸附剂,研究了该树脂联合混凝工艺(下称组合工艺)对原水中有机物及氯代消毒副产物生成势(DBPs FP)的去除效果。吸附动力学试验拟合结果表明,MIEX®树脂吸附过程更符合Elovich吸附动力学模型,R2大于0.99;与常规混凝工艺相比,组合工艺可以提高10%~20%的消毒副产物生成势(三卤甲烷生成势THMs FP、三氯乙醛生成势CH FP、可吸附有机卤素生成势AOX FP)去除率。有机物分子质量分级结果表明,组合工艺对MW>5 000的有机物去除效果最好,而DBPs前驱物的分子质量主要集中在MW<1 000和MW>5 000。组合工艺对于控制DBPs FP有较好的效果,对生产具有实际意义。
关键词:MIEX®树脂 吸附 消毒副产物生成势 分子质量分级
作者简介:作者简介: 沈吉敏,E-mail:shenjimin@hit.edu.cn;

 

自20世纪以来,加氯消毒作为保证饮用水生物学安全性的一个重要手段一直沿用至今。天然水体中生物体在自然循环的过程中腐烂分解产生的天然有机物(NOM)会在氯化消毒过程中与消毒剂反应产生消毒副产物(DBPs)[1,2],其浓度和种类与水源水的水质、消毒剂种类以及水处理工艺有关。饮用水中常见的DBPs如三卤甲烷(THMs)、卤乙酸(HAAs)等均具有生殖、发育毒性以及致癌作用[3],危害人体健康。通过改变消毒剂[4]、改变投氯量、改变投加点位置[5],以及通过控制水中DBPs前体物质来降低DBPs生成浓度,如预氧化[6]、活性炭吸附等[7]可以对DBPs生成量产生一定的控制效果,但是预氧化也有可能生成其他的小分子有毒有机化合物,活性炭吸附成本比较高,颗粒活性炭再生困难,粉末活性炭只能一次性使用。

天然水体中的有机物大多带负电,可以利用阴离子交换树脂予以去除[8],并且对亲水性和疏水性组分都有较高的去除率[9]。利用MIEX®树脂去除水中污染物是近年发展起来的新型水处理技术[10],在欧美国家应用得到良好的处理效果[11],然而国内少有应用。MIEX®树脂具有吸附速率快、传质效率高等优点[12],本文考察了该树脂的吸附动力学、MIEX®树脂联用混凝工艺对高有机物原水有机物的去除以及对消毒副产物生成势的控制效果,以期提高对DBPs的控制效果。

1 材料与方法

1.1 试验材料

MIEX®树脂由澳大利亚Orica 公司提供,基本特性见表1。试验用水取自北方某水厂进口水,基本水质指标见表2。

1.2 试验方法

UV254的测定:用0.45 μm玻璃纤维滤膜过滤水样,测定在254 nm处的吸光度值(TU-1901,北京普析);溶解性总有机碳(DOC)用总有机碳/总氮分析仪测定(N5-665/N,德国耶拿);依据《生活饮用水标准检验方法有机物综合指标》(GB/T 5750.7-2006)测定水样的高锰酸盐指数;参考USEPA Methods-551.1方法检测水样中的三卤甲烷和三氯乙醛浓度[13];可吸附有机卤素(AOX)测定方法概述:用活性炭吸附加HNO3酸化后的水样中的有机物,再用NaNO3溶液洗去其中无机卤素,将此吸附后的活性炭在高纯氧保护下高温热解,使有机卤化物中的卤素转化为卤化氢,用离子色谱法测定卤化氢中卤素的量即为AOX。

MIEX®树脂吸附原水有机物的动力学试验:用 0.45 μm 玻璃纤维滤纸过滤原水,取500 mL水样置于 1 000 mL 烧杯,分别加入 0.5 mL、1.5 mL、2.5 mL、5.0 mL、7.5 mL MIEX®树脂,恒温20 ℃,用六联搅拌器在 150 r/min转速(相应速度梯度G值为71 s-1)下搅拌吸附 60 min,隔1 min、3 min、5 min、10 min、15 min、20 min、25 min、30 min、45 min、60 min分别取样过0.45 μm滤器后测DOC和UV254值。

单独混凝试验:向500 mL不经过滤的原水中分别加入0.5 mL、1.0 mL、1.5 mL、2.0 mL、2.5 mL、3.0 mL的10 g/L聚氯化铝(PAC)储备液,恒温20 ℃,混凝程序:300 r/min搅拌30 s、200 r/min搅拌1 min、80 r/min搅拌4 min、40 r/min搅拌2 min、沉淀30 min,分别取上清液测浊度,经0.45 μm玻璃纤维滤纸过滤后测DOC和UV254值。

MIEX®树脂联合混凝工艺试验:先将原水用MIEX®树脂进行预处理,预处理条件按MIEX®树脂吸附试验确定的工艺参数进行。再取500 mL经MIEX®树脂预处理后的水样,分别加入0.5 mL、1.0 mL、1.5 mL、2.5 mL、5.0 mL的1 g/L PAC储备液,恒温20 ℃,混凝程序与单独混凝试验的程序相同。然后取上清液测浊度,经0.45 μm玻璃纤维滤纸过滤后测DOCUV254值。

表1 MIEX®树脂基本特性

Tab.1 Basic characteristics of MIEX®resin

 


类型
骨架结构 功能基团 交换离子 湿式密度
/g/mL
粒径
m
强碱交换容量
/mmol/mL
含水率
/%

强碱型
丙烯酸系 季铵盐 Cl- 0.66 150~180 0.54 62.28

 

 

表2 原水水质参数

Tab.2 Raw water quality parameters

 


水温/℃
浊度/NTU pH DO/mg/L DOC/mg/L 高锰酸盐指数/mg/L UV254/cm-1

6.2
0.35 6.91 10.7 8.86 4.43 0.121

 

 

2 结果与讨论

2.1 吸附原水有机物的动力学试验结果

吸附动力学试验结果表明:原水中DOCUV254均随吸附时间明显下降(见图1),并且在前5 min迅速下降,30 min逐渐达到吸附平衡,即达到最高去除率,30~60 min吸附量没有明显增加;随着树脂投量的增加,DOCUV254的最高去除率增加,投量1.0~5.0 mL/L 时去除率由 37.92%增加到 55.17%,5.0~15.0 mL/L时由55.17%增加到63.36%,增幅明显减小;在吸附时间为60 min时,树脂投量为10.0 mL/L15.0 mL/LDOCUV254的去除率相同,说明10.0 mL/L的投量已足以吸附原水中有机物;同时观察到,相同投量相同时间下,UV254的去除率高于DOC,说明MIEX®树脂主要吸附原水中能在254 nm处产生紫外吸收的物质,如芳香族和不饱和烷烃。MIEX®树脂可快速去除有机物的原因可能是树脂的孔隙结构并不发达[14]14],阴离子交换基团主要分布在颗粒表面,交换速率更快。

图1 MIEX®吸附原水有机物动力学试验

图1 MIEX®吸附原水有机物动力学试验

Fig.1 Dynamic process of MIEX®resin adsorbing organic matter of raw water

2.2 吸附动力学模型分析

根据试验结果和上述分析可知,MIEX®树脂在前5 min吸附DOC速率较快,30 min时逐渐达到吸附平衡,30~60 min去除率增幅较小(见图2)。采用4种动力学模型对吸附结果进行拟合。分别是准一级动力学模型:qt=qe(1-e-k1t)、准二级动力学模型:qt=k2qe2t1+k2qetWeber-Morris动力学模型:qt=kWΜt+CElovich动力学模型:qt=1bln(1+abt),其中qtqe分别表示吸附t时刻的吸附量与平衡时的吸附量(mg/mL)。拟合参数如表3所示。

图2 MIEX®树脂吸附动力学模型拟合

图2 MIEX®树脂吸附动力学模型拟合

Fig.2 MIEX®resin adsorption dynamics model fitting

表3 MIEX®树脂吸附原水有机物动力学拟合参数

Tab.3 he dynamics fitting parameters of MIEX®resin adsorbing raw water organic matters

 


模型
树脂投量
/mL/L
R2 RSS Adj.R2

准一级动力学模型
10 0.928 8 0.018 9 0.920 7

准二级动力学模型
10 0.975 7 0.006 4 0.973 0

Weber-Morris动力学模型
10 0.820 6 0.047 6 0.800 6

Elovich动力学模型
10 0.995 0 0.001 3 0.994 4

 

 

从图2和表3的结果可以看出,4种动力学模型中Elovich动力学模型的拟合结果最好,相关系数R2可以达到0.99,其次是准二级动力学模型,R2大于0.97。说明MIEX®树脂吸附原水中有机物的过程更接近于Elovich模型描述的非均匀固体表面真实吸附层的吸附行为,结合准二级吸附动力学可以判断离子交换反应过程是整个吸附过程的主要步骤,而准一级动力学模型描述的液膜扩散与Weber-Morris动力学模型描述的颗粒内扩散对MIEX®树脂的吸附过程影响较小。

2.3 混凝工艺参数的确定

根据上述MIEX®树脂吸附原水有机物的试验结果,可以确定在单独进行MIEX®树脂吸附的条件下MIEX®树脂投量为10 mL/L、温度为20 ℃恒温、搅拌速度150 r/min(G值为70 s-1)、反应时间30 min、沉淀时间30 min、通水倍数BV=1 000(静态循环通水试验确定)。

图3 单独混凝与组合工艺试验结果

图3 单独混凝与组合工艺试验结果

Fig.3 Experimental results of separate coagulation experiments and combined processes

单独混凝试验结果表明:随着PAC投量的增加,DOC、UV254和浊度值都有先降低后增加的过程,当PAC投量在40 mg/L时达到最低值(见图3a),综合3项指标选择PAC投量40 mg/L作为单独混凝工艺的工艺参数;MIEX®树脂联合混凝试验结果表明:当PAC投量为2 mg/L时,DOC、UV254和浊度值均达到最低值,此后继续增加PAC投量对3项水质指标的降低效果并无明显提升(见图3b),因此选择PAC投量2 mg/L作为MIEX®树脂联合混凝工艺的工艺参数。

2.4 DOC/DON/UV254/PI的去除效果

本部分比较单独MIEX®树脂、单独混凝、MIEX®树脂联合混凝3种工艺条件下原水的DOC、DON、UV254和高锰酸盐指数去除率。3种工艺对DOC/DON/UV254/高锰酸盐指数的去除率结果见表4

表4 DOC/DON/UV254/高锰酸盐指数去除率

Tab.4 The removal rate of DOC/DON/UV254/Permanganate index

 


指标
单独混凝
(40 mg/L)
MIEX®
(10 mg/L,
BV=1 000)
MIEX®+联合
混凝(10 mg/L,
2 mg/L
)
DOC/% 35.35 49.62 67.95

DON/%
32.26 41.94 51.61

UV254/%
71.17 90.99 93.69

高锰酸盐指数/%
56.69 76.65 80.04

 

 

由表4可以看出,单独MIEX®树脂对原水中4种指标的去除率都要高于单独混凝工艺;相较于单独混凝工艺,MIEX®树脂联合混凝工艺对原水中DOC/DON/UV254/高锰酸盐指数的去除率分别提高了32.60个百分点、19.35个百分点、22.52个百分点、23.35个百分点;同时可以观察到MIEX®树脂的预处理过程可以减少95%的PAC投量,而且效果大有提升。

分析原因认为MIEX®树脂主要去除的是原水中阴离子型有机物,并且对不同分子质量及亲疏水性有机物都有较好的去除效果[9]9],有效去除混凝工艺去除效果不好的组分。UV254表征的是水中芳香族的天然有机物,其结构特点是在苯环上取代例如羧基、羟基、羰基等含氧官能团,这些基团是亲水基团,在水中易水解,使得有机物带负电,从而与树脂中氯离子发生交换而去除[15]15],因此在加入MIEX®树脂后,去除效果明显增高;而DOCDON包含的还有不与树脂交换的有机物,因此对于DOC/DON的去除还需要混凝的过程。

2.5 氯消毒副产物生成势的去除效果

本部分研究了MIEX®树脂联合混凝工艺对3种氯代消毒副产物生成势的去除效果,通过测定原水、水厂沉后水、单独MIEX®树脂处理水、单独混凝处理水以及MIEX®树脂联合混凝工艺处理水中3种氯代消毒副产物的浓度,来比较MIEX®树脂强化混凝过程的有效性。选择3种常见消毒副产物:三卤甲烷(THMs)、三氯乙醛(CH)、可吸附有机卤素(AOX)。

THMs的测定结果可以看出,5种水样均检测出了三氯甲烷(TCM),并且占比均在90%以上,其浓度分别为171.58 μg/L、63.43 μg/L、60.36 μg/L、26.47 μg/L、22.33 μg/L,只检出少量二氯一溴甲烷(BDCM),没有检出一氯二溴甲烷(DBCM)和三溴甲烷(TBM)(见图4),可能原因是采用氯消毒,原水中溴离子含量较少。AOX的检测结果也说明了同样的问题,只检测出AOCl,没有检测出AOBrAOF,AOCl的浓度分别为180 μg/L、128 μg/L、123 μg/L、90 μg/L、70 μg/L。5种水样CH的浓度分别为21.41 μg/L、7.44 μg/L、4.86 μg/L、3.44 μg/L、2.12 μg/L,处理后水样均满足国标限值10 μg/L

图4 原水及4种处理水消毒副产物生成势

图4 原水及4种处理水消毒副产物生成势

Fig.4 Sources of DBPs of raw water and four treatment agents

3种氯代消毒副产物的检测结果表明,混凝工艺与MIEX®树脂工艺均能有效去除氯代消毒副产物生成势。但经过比较发现,MIEX®树脂联合混凝工艺可进一步提高20%的THMs FP去除率、10%~20%D CH FP去除率、10%的AOCl FP去除率。因此,利用MIEX®树脂进行的预处理过程对消毒副产物生成势的去除有明显的提升效果。

2.6 分子质量分布

对水中有机物进行分子质量分级,通过测定不同分子质量有机物水处理后的常规指标,并通过消毒试验测定不同分子质量有机物消毒副产物生成势来说明不同处理工艺的处理效能和机理。

先用0.45 μm玻璃纤维滤膜过滤水样,之后分别用截留相对分子质量为1 000、3 000、5 000、10 000的超滤膜过滤水样,测定滤后水样DOC,再用差减法求得各分子质量区间(<1 000、1 000~3 000、3 000~5 000、5 000~10 000、>10 000)的DOC分布情况。

图5 原水及处理水分子质量分布

图5 原水及处理水分子质量分布

Fig.5 Molecular weight distribution of raw water and treated water

由图5可以看出,原水和处理水相对分子质量在<1 000和>10 000的含量最高,而在1 000~3 0003 000~5 000区间的分子质量含量最少。对比MIEX®树脂处理前后的相对分子质量分布区间,可知MIEX®树脂有效去除了5 000~10 000的有机物,去除率达到53.03%,对比单纯混凝工艺发现MIEX®树脂有效增强了混凝对该分子区间有机物的去除效果。综上,MIEX®树脂可以弥补混凝对小分子质量有机物去除效果不佳的状况,而混凝可以弥补MIEX®树脂对高分子质量有机物去除不利状况。

对分离出来的含不同分子质量有机物的水样,进行UFC消毒试验[16]16],然后测定消毒后THMs、CH、AOX生成势浓度。MIEX®树脂处理后的水样经过氯消毒后,3种氯代消毒副产物生成势浓度均有较明显的下降,并且效果优于混凝工艺。对于THMs FP的去除,MIEX®树脂和混凝主要集中的相对分子质量区间>5 000,去除率分别为74.46%和93.74%,且单独MIEX®树脂处理水在5个分子质量区间内THMs FP的去除率都要比单独混凝工艺高,说明MIEX®树脂在全分子质量范围内对THMs FP的控制效果要比混凝工艺效果好,从而也从侧面反映了MIEX®树脂对混凝工艺的强化效果(见图6)。3种水样在<1 000和>5 000区间产生的 CH FP 占总CH FP 的比例分别达到 84.91%、56.99%、95.06%;在<1 000和>5 000区间产生的 AOX FP 占总 AOX FP 的比例分别达到 87.22%、91.87%、92.22%;这些结果与THMs FP的控制效果相同,可能与3种水样中有机物相对分子质量主要分布在<1 000和>5 000区间有关。

图6 不同相对分子质量有机物的消毒副产物生成势

图6 不同相对分子质量有机物的消毒副产物生成势

Fig.6 DBPs FP of organic substances with different molecular weights

通过分子质量试验可以说明,MIEX®树脂处理水主要吸附小分子质量的有机物,有效降低了消毒副产物前质物质,从而降低了消毒副产物的生成量。分析原因认为MIEX®树脂去除中小分子质量区间的有机物是由于该树脂的微小孔径可以阻挡大分子有机物进入树脂内部,而小分子有机物可以通过孔道扩散到树脂各个离子交换位点进行去除[17]17]

3 结论

(1)MIEX®树脂联合混凝工艺对原水中DOC/DON/UV254/高锰酸盐指数的去除率分别达到了67.95%、51.61%、93.69%、80.04%,相较于单独混凝工艺均提高了19个~33个百分点。

(2)相较于单独混凝工艺,对消毒副产物生成势的控制,MIEX®树脂联合混凝工艺可进一步提高20%的THMs FP去除率、10%~20%D CH FP去除率、10%的AOCl FP去除率。

(3)分子质量分级试验表明相对分子质量分布在<1 000和>5 000区间的有机物产生的消毒副产物占比最大,MIEX®树脂联合混凝工艺对相对分子质量>5 000的前驱物去除效果最好,并且MIEX®树脂在全分子质量范围内对THMs、CHAOX前驱物的去除优于混凝工艺。

(4)MIEX®树脂吸附原水中有机物的过程更接近于Elovich模型描述的非均匀固体表面真实吸附层的吸附行为。

参考文献

[1] Boyer T H,Singer P C.Bench-scale testing of a magnetic ion exchange resin for removal of disinfection by-product precursors[J].Water Research,2005,39(7):1265-1276.

[2] Humbert H,Gallard H,Jacquemet V,et al.Combination of coagulation and ion exchange for the reduction of UF fouling properties of a high DOC content surface water[J].Water Research,2007,41(17):3803-3811.

[3] Environmental Health Criteria 216[J].

[4] 朱海波,苏少林,李宏志,等.饮用水氯消毒副产物控制技术研究进展[J].环境保护与循环经济,2011,(1):51-53.

[5] 成嘉蕾.城市污水再生氯消毒过程中消毒副产物的生成及工艺控制[D].西安:西安建筑科技大学,2014.

[6] 张杰,臧景红,刘俊良,等.高锰酸钾预氧化替代预氯化的实用性[J].中国给水排水,2002,18(1):76-78.

[7] 李伟光,安东,崔福义,等.生物降解与吸附作用协同去除卤乙酸生成势[J].中国环境科学,2005,(1):62-65.

[8] Bolto B,Dixon D,Eldridge R.Ion exchange for the removal of natural organic matter[J].Reactive and Functional Polymers,2004,60:171-182.

[9] 王琼杰,王津南,李爱民,等.MIEX~在饮用水净化中的应用研究进展[J].离子交换与吸附,2012,(3):282-288.

[10] Boyer T H,Singer P C.A pilot-scale evaluation of magnetic ion exchange treatment for removal of natural organic material and inorganic anions[J].Water Research,2006,40(15):2865-2876.

[11] Jarvis P,Mergen M,Banks J,et al.Pilot scale comparison of enhanced coagulation with magnetic resin plus coagulation systems[J].Environmental Science & Technology,2008,42(4):1276-1282.

[12] Singer P C,Bilyk K.Enhanced coagulation using a magnetic ion exchange resin[J].Water Research,2002,36(16):4009-4022.

[13] EPA Method 551.1[S].

[14] Chen W,Liu Y,Liu C.Preparation and use of magnetic poly(glycidyl methacrylate) resin in drinking water treatment[J].Journal of Applied Polymer Science,2013,130(1):106-112.

[15] 沈兆欢,刘文君,梁伟,等.淮安北京路净水厂MIEX树脂处理系统应用研究[J].给水排水,2014,40(4):38-42.

[16] Summers R S,Hooper S M,Shukairy H M,et al.Assessing DBP yield:uniform formation conditions [J].Journal - American Water Works Association,1996,6(88):80-93.

[17] Allpike B P,Heitz A,Joll C A,et al.Size exclusion chromatography to characterize DOC removal in drinking water treatment[J].Environmental Science & Technology,2005,39(7):2334-2342. 

 

Study on the removal of disinfection byproducts by MIEX®resin coagulation process
Zhu Xinwei Chen Da Chen Zhonglin Shen Jimin
(State Key Laboratory of Urban Water Resource and Environment, School of Environment Harbin Institite of Technology)
Abstract: Using strong basic anion adsorption resin-MIEX® resin as adsorbent, the effect of this resin combined with coagulation process(hereinafter referred to as combined process) on the removal potential of organic matter and chlorinated disinfection byproducts(DBPs FP) in raw water were studied. Adsorption kinetics experimental fitting results showed that MIEX® resin adsorption process was more consistent with the Elovich kinetic adsorption model, R2 was greater than 0.99. The removal experiment results showed that compared with the conventional coagulation process, the combined process could improve the disinfection molecular weight of the deputy organic matter by 10%~20%. The results showed that the combination process had the best effective removal of organic matter with MW>5 000, and the precursor of DBPs. The molecular weight was mainly concentrated in MW<1 000 and MW>5 000. The combined process had a good effect on controlling DBPs FP and had practical significance for production.
Keywords: MIEX® resin; Adsorption; Generation potential of disinfection byproducts; Molecular weight classification;
2111 1 1
文字:     A-     A+     默认 取消