机场高填方边坡下人工窑洞群地基处理技术研究
0 引言
我国的西北黄土高原为典型的侵蚀剥蚀黄土梁峁地貌,地形起伏、沟谷深切
1 工程概况
某机场因工程建设需要,建于西北黄土高原山区,场地内需要进行大规模“挖山填沟”的高填方工程。在某一高填方边坡的下部,有人工窑洞11个。窑洞的开挖主要是在黄土底部,土质较为坚硬,窑洞宽2~3m、高2.5~3m、深3~6m,窑洞顶部上覆黄土厚度7~9m。按照工程设计要求,窑洞群处于高填方边坡内部,高填方边坡的填筑坡度为1∶2.5,窑洞群的顶部填方高度15~20m。规范要求回填土的压实度≥93% (重型击实试验标准) ,回填压实后的地基承载力≥150kPa,变形模量>10MPa
人工窑洞群边坡的横、纵断面如图1所示,由图可知,窑洞分布密度较大,且窑洞上方填方高度大,如不能有效处理好人工窑洞群,保证高填方地基稳定密实,将可能会引起次生地质灾害,给工程建设造成危害。
2 地基处理方案
在机场高填方工程中,高填方地基的总要求是:稳定、均匀、密实,因此,对人工窑洞群的处理,主要是保证地基的稳定和密实,防止洞顶坍塌陷落造成危害
综合分析以上两种方式,提出了“充填窑洞+开挖覆土+强夯”的处理方法,如图2所示,处理流程如下:清理窑洞,采用机械配合人工的方式将窑洞体内充填,清理一定厚度的原状覆土,在窑洞顶部开展强夯,将窑洞击穿密实处理。该法既保证人工窑洞密实,避免了次生地质灾害发生,又能解决施工操作不便、安全保障性不强、挖除和补填土石方量大、经济上不合理等问题,从而确保了高填方地基的稳定。具体施工技术要点如下。
1) 人工窑洞清理将窑洞内的生活和建筑垃圾、杂物等清理。
2) 填土充填窑洞 (1) 自窑洞底面开始,随着压实填土的高度上升,采用挖掘机械,通过机械臂和铲斗将填土向洞体内充填填料,同时利用机械臂的前后位移尽可能向洞内压实土体,直至机械臂无法再向洞内推进; (2) 接近洞顶,机械不便操作的情况,采用人工下洞内填土; (3) 充填过程中尽可能保证洞体饱满。
3) 开挖覆土随着压实填土的高度上升,至洞顶上4m高度,将上覆一定厚度的原状土开挖,开挖后的土体可直接移至填土压实作业场地。
4) 强夯处理对于挖除覆土平整后的场地,开展定点强夯施工,点夯击能为6 000kN·m,单点夯击次数以最后2击夯沉量来控制 (最后2击平均夯沉量<10cm) ,当夯坑过大时向坑内填筑填料,直至满足控制标准
3 强夯试验
为保证人工窑洞群的处理质量,提供技术上可行的实施技术参数,选择其中1个窑洞开展强夯处理试验
1) 当单点夯第6击后,夯沉量剧烈下降,人工窑洞的顶部已被击穿。
2) 当单点夯第8击后,累计夯沉量达到了136.8cm,不利于强夯继续操作,此时向夯坑内回填填料,充满夯坑后继续开展单点夯试验施工。
3) 当单点夯第12击后,累计夯沉量达到了224.1cm (回填后的夯沉量达到87.3cm) ,向夯坑内回填填料,充满夯坑后继续开展单点夯试验施工。
4) 至15, 16击,单击夯沉量分别为9.2cm和7.5cm,两击的夯沉量之和为16.7cm,夯沉量之差为1.7cm,平均夯沉量8.35cm。
结合规范相关要求和试验结果,提出对人工窑洞群进行强夯处理时应遵循以下要求。
1) 单击夯击能6 000kN·m。
2) 在第6击前后窑洞被击穿时,第8击后,夯坑过深不利于强夯继续实施,此时向夯坑内回填填料,至充满夯坑。
3) 在第12击后,向夯坑内再次回填填料。
4) 单点击数16击,根据夯沉量收敛情况进行双控,即最后2击平均夯沉量<10cm,不满足上述要求应追加击数。
4 地基处理效果检验评价
4.1 夯后荷载试验
为了检验强夯后地基强度以便进行施工质量控制,在处理后的地基面层进行荷载试验
4.2 夯后压实效果检测
为检验强夯后地基密实程度,对试验地基土体进行灌砂法压实度检测[10]。过程中采用挖掘机下挖分层检测,检测位置分别为面层、1m深度、2m深度、3m深度,检测成果如表1所示。由表1可知,经强夯密实处理后,回填土的压实度达到93%以上,满足压实度设计要求。
4.3 物探 (面波) 检测效果评价
在上述窑洞强夯处理后,在填筑体面层上进行面波测试,处理区底部未出现低波速体及不连续波速,表明窑洞已被强夯密实。统计8.0m有效检测深度内土体面波波速,并与正常压实后填土的面波波速进行对比 (检测点数为10) ,强夯处理后波速为167.4~211.6m/s,正常压实土波速为155.3~207.6m/s,窑洞强夯处理后面波波速范围值略高于正常压实填土的范围值,这表明经强夯处理后填筑体整体密实效果良好。
5 结语
1) 对机场高填方边坡下人工窑洞群提出了“充填窑洞+开挖覆土+强夯”的处理方法。该方法既可以保证人工窑洞密实,避免次生地质灾害发生,又具有施工简便、安全性高并经济合理等优点。
2) 通过单点夯试验对“充填窑洞+开挖覆土+强夯”施工工艺参数进行了探讨,通过分析夯沉量与夯击次数关系并结合现场实际,得出了人工窑洞强夯密实的施工技术参数。
3) 对强夯后的地基处理效果进行试验检测,载荷试验、密实度试验和面波试验结果均表明,采用“充填窑洞+开挖覆土+强夯”工艺进行施工后,地基物理力学参数满足设计要求,且夯后土体较为密实,地基处理取得了良好的效果。
参考文献
[1]周虎鑫, 周立新, 姚雪贵, 等.机场高填方地基引导式立体排水技术研究[J].工程勘察, 2017, 45 (3) :17-21.
[2]刘汉阳.延安地区废弃窑洞诱发黄土滑坡的破坏机理分析[J].西部探矿工程, 2015 (11) :14-17.
[3]杨庆民, 张春丽, 冯东翔.在建建筑物下废弃窑洞处理方法的探讨[J].中原工学院学报, 2005, 16 (6) :73-75.
[4] 中国民用航空总局机场司.民用机场飞行区土 (石) 方与道面基础施工技术规范:MH 5014—2002[S].北京:中国计划出版社, 2002.
[5] 中国建筑科学研究院.建筑地基处理技术规范:JGJ79—2012[S].北京:中国建筑工业出版社, 2012.
[6]周立新, 黄晓波, 邓长平.强夯密实处理块碎石填料试验研究[J].工程地质学报, 2007, 15 (6) :812-816.
[7]谢春庆, 刘汉超, 甘厚义, 等.高填方块碎石夯实地基变形的研究[J].岩土工程学报, 2002, 24 (1) :38-41.
[8] 建设综合勘察研究设计院.岩土工程勘察规范:GB50021—2001 (2009版) [S].北京:中国建筑工业出版社, 2009.
[9]交通部公路科学研究院.公路路基路面现场测试规程:JTG E60—2008[S].北京:人民交通出版社, 2008.