深厚承压水层下临江深大基坑工程支护结构设计与实践
引用文献：
梁志荣 李成巍 李伟 魏祥 刘静德. 深厚承压水层下临江深大基坑工程支护结构设计与实践[J]. 建筑结构，2023，48（01）：129-134.
LIANG Zhirong LI Chengwei LI Wei WEI Xiang LIU Jingde. Design and practice of supporting structure of riverside deep and large foundation pit project with deep confined water layer[J]. Building Structure，2023,48（01）：129-134.
摘要：基于上海世博B06地块深大基坑工程，根据场地临近黄浦江、场地分布有深厚承压水层、周边环境非常敏感等条件，采取了分坑施工、悬挂式止水帷幕和坑外设置回灌井等一系列技术措施。通过现场单井抽水试验，取得了承压水含水层的详细水文力学参数；通过现场群井抽水试验，获得了承压水水位降深与地面沉降的初步关系。采用数值分析方法建立三维渗流模型，研究了不同止水帷幕深度下，坑内降压对坑外环境的不利影响，并结合坑外环境对象的保护要求，确定了合理的悬挂式止水帷幕深度(42m)。实施结果和监测数据表明，采取的技术措施有效地减小了基坑坑内降压引起的坑外水位降深，保证了周边环境的安全。
关键词：基坑工程；深厚承压水层；现场抽水试验；三维渗流分析；悬挂式止水帷幕；
基金：上海市青年科技启明星计划资助(20QB1400600、20QB1404500)；上海市优秀技术带头人计划资助(22XD1432800)；华建集团科研计划项目(18-1类-0081-地、22-1类-0096-地)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 易文迪，武敏刚，钟亚红.复杂地层条件下临江超大面积深基坑工程的设计案例与新技术应用 [J].建筑结构，2019,49(10):103-109.
[2] 罗正东，吴鹏，黄河，等.富水砂卵石地层深基坑开挖变形监测与数值分析[J].建筑结构，2020,50(23):128-133.
[3] 姜伟峰，金小荣，莫立成，等.砂土地区复杂环境条件下深基坑变形控制设计[J].建筑结构，2016,46(S2):555-559.
[4] 郑丽海，李向阳，宣任达，等.超深井筒基坑工程的设计与施工影响分析 [J].建筑结构，2021,51(S1):2023-2027.
[5] 李成巍，李伟，梁志荣.软土地区复杂环境条件下深基坑变形控制设计与实践[J].建筑科学，2016,32(S2):151-155.
[6] 李成巍，李伟，梁志荣.软土地区隧道两侧深基坑同步施工设计与分析 [J].地下空间与工程学报，2018,14(S1):193-199.
[7] 李成巍.邻近既有隧道的软土地区深基坑设计与监测分析 [J].城市道桥与防洪，2017(6):303-308,33.
[8] 王卫东，常林越，谭轲.超深TRD工法控制承压水的邻近地铁深基坑工程设计与实践[J].建筑结构，2014,44(17):56-62.
[9] 张刚，梁志荣.承压水降水引起地面沉降现场试验研究[J].岩土工程学报，2008,30(S1):323-327.
[10] 沈驰.上海超深基坑第二承压水含水层的综合控制分析[J].建筑施工，2021,43(2):176-178.
[11] 王庆磊.上海某深基坑群井抽水试验参数分析[J].城市道桥与防洪，2021(6):337-339,33.
[12] 张刚，廖斌.上海文化广场工程承压水控制对周边环境影响写实例研究 [J].岩土工程学报，2012,34(S1):715-720.
[2] 罗正东，吴鹏，黄河，等.富水砂卵石地层深基坑开挖变形监测与数值分析[J].建筑结构，2020,50(23):128-133.
[3] 姜伟峰，金小荣，莫立成，等.砂土地区复杂环境条件下深基坑变形控制设计[J].建筑结构，2016,46(S2):555-559.
[4] 郑丽海，李向阳，宣任达，等.超深井筒基坑工程的设计与施工影响分析 [J].建筑结构，2021,51(S1):2023-2027.
[5] 李成巍，李伟，梁志荣.软土地区复杂环境条件下深基坑变形控制设计与实践[J].建筑科学，2016,32(S2):151-155.
[6] 李成巍，李伟，梁志荣.软土地区隧道两侧深基坑同步施工设计与分析 [J].地下空间与工程学报，2018,14(S1):193-199.
[7] 李成巍.邻近既有隧道的软土地区深基坑设计与监测分析 [J].城市道桥与防洪，2017(6):303-308,33.
[8] 王卫东，常林越，谭轲.超深TRD工法控制承压水的邻近地铁深基坑工程设计与实践[J].建筑结构，2014,44(17):56-62.
[9] 张刚，梁志荣.承压水降水引起地面沉降现场试验研究[J].岩土工程学报，2008,30(S1):323-327.
[10] 沈驰.上海超深基坑第二承压水含水层的综合控制分析[J].建筑施工，2021,43(2):176-178.
[11] 王庆磊.上海某深基坑群井抽水试验参数分析[J].城市道桥与防洪，2021(6):337-339,33.
[12] 张刚，廖斌.上海文化广场工程承压水控制对周边环境影响写实例研究 [J].岩土工程学报，2012,34(S1):715-720.
Design and practice of supporting structure of riverside deep and large foundation pit project with deep confined water layer
Abstract: Based on the deep and large foundation pit project of Shanghai EXPO B06 block, according to the conditions of the site near Huangpu river, the site distribution with deep confined water layer, and very sensitive surrounding environment, a series of technical measures such as pit-dividing construction, suspended impervious curtain and recharge well outside the pit were adopted. Through the field single well pumping test, the detailed hydromechanical parameters of confined water aquifer were obtained. Through the field group well pumping test, the preliminary relationship between the drawdown of confined water level and land subsidence was obtained. The three-dimensional seepage model was established by numerical analysis method, and the adverse effects of water pressure reduction in the pit on the environment outside the pit were studied under different impervious curtain depths. Combined with the protection requirements of the environmental objects outside the pit, the reasonable impervious curtain depth(42 m)was determined. The implementation results and monitoring data show that the technical measures adopted effectively reduce the drawdown of water level outside the pit caused by water pressure reduction in the foundation pit, which ensures the safety of the surrounding environment.
Keywords: foundation pit project; deep confined water layer; field pumping test; three-dimensional seepage analysis; suspended impervious curtain
362
0
0