组合消能减震技术在工程项目中的应用与研究
引用文献：
张坚 周正久 周佳祺 刘桂. 组合消能减震技术在工程项目中的应用与研究[J]. 建筑结构，2023，48（01）：71-77.
ZHANG Jian ZHOU Zhengjiu ZHOU Jiaqi LIU Gui. Application and research of combined seismic energy dissipation technology in engineering project[J]. Building Structure，2023,48（01）：71-77.
摘要：随着消能减震技术发展日趋成熟，基于结构性能需求的各种消能器产品应运而生。目前建筑市场应用较广泛的消能器主要包括位移型和速度型两种。根据项目应用实际情况，大部分减震项目使用的消能器类型单一，未能结合不同结构体系的特点、需求及限制进行消能减震机理及效率研究，且经济性一般。在设计日趋精细化形势下，提出基于结构性能需求的组合消能减震技术，即针对不同结构体系、不同楼层等根据性能需求“量身定制”相应类型的消能器，以最大程度发挥不同类型消能器减震效率及共同作用的一种组合减震技术。两个不同工程实例的研究结果表明：相比传统单一消能器方案，组合消能减震技术可根据结构特点及性能需求，为不同阶段及设计水准下的结构提供附加刚度及附加阻尼，“量身定制”消能器减震机理明确且减震效率、经济性均较好。
关键词：消能减震；组合减震技术；屈曲约束支撑；摩擦消能器；黏滞阻尼器；
基金：国家自然科学基金(52078287)；国家自然科学基金(52108461)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 沈绍冬，李钢，潘鹏.屈曲约束支撑与黏滞阻尼器的减震效果对比研究[J].建筑结构学报，2016,37(9):33-42.
[2] An alternative procedure for seismic analysis and design of tall buildings located in the Los Angeles region[S].Los Angeles:Tall Buildings Structural Design Council,2005.
[3] 王桂萱，汪宇，赵杰.设置金属阻尼器的某高层建筑耗能减震分析[J].世界地震工程，2011,27(4):1-6.
[4] 陈永祁，曹铁柱，马良喆.液体黏滞阻尼器在超高层结构上的抗震抗风效果和经济分析[J].土木工程学报，2012,45(3):58-66.
[5] 汪大绥，张坚.世茂国际广场主楼与裙房减振弱连接设计[J].建筑结构，2007,37(5):17-19,37.
[6] 张坚，周春，刘桂然，等.厦门国际中心结构体系的选择与设计[C]//2014年全国钢结构设计与施工学术会议论文集.北京：工业建筑，2014.
[7] 张坚.双阶耗能连梁结构减震设计和应用[J].建筑结构，2019,49(4):129-133.
[8] 周颖，吕西林，张翠强.消能减震伸臂桁架超高层结构抗震性能研究[J].振动与冲击，2011,30(11):186-189.
[9] 丁洁民，虞终军，吴宏磊，等.中国国际丝路中心超高层结构设计与关键技术[J].建筑结构学报，2021,42(2):1-14.
[10] 张坚.消能减震技术在历史建筑改造中的应用[J].建筑结构，2015,45(S2):478-481.
[11] 丁洁民.减隔震建筑结构设计指南与工程应用[M].北京：中国建筑工业出版社，2018.
[12] 吴宏磊，丁洁民，刘博.超高层建筑基于性能的组合消能减震结构设计及其应用[J].建筑结构学报，2020,41(3):14-24.
[13] 周颖，李宏描，邢丽丽.混合控制消能减震伸臂桁架上海中心抗震性能研究[J].振动与冲击，2016,35(21):188-195,228.
[14] 周正久，史泽森，杨军，等.上海某风塔外立面装修结构加固设计[J].建筑结构，2021,51(S2):1353-1362.
[15] YJK减震结构设计应用手册[M].北京：北京盈建科有限公司，2016.
[16] 建筑消能减震技术规程：JGJ 297—2013[S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[17] 上海市工程建设规范建筑抗震设计规程：DGJ08-9—2013[S].上海：上海市建筑建材业市场管理总站，2013.
[18] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[2] An alternative procedure for seismic analysis and design of tall buildings located in the Los Angeles region[S].Los Angeles:Tall Buildings Structural Design Council,2005.
[3] 王桂萱，汪宇，赵杰.设置金属阻尼器的某高层建筑耗能减震分析[J].世界地震工程，2011,27(4):1-6.
[4] 陈永祁，曹铁柱，马良喆.液体黏滞阻尼器在超高层结构上的抗震抗风效果和经济分析[J].土木工程学报，2012,45(3):58-66.
[5] 汪大绥，张坚.世茂国际广场主楼与裙房减振弱连接设计[J].建筑结构，2007,37(5):17-19,37.
[6] 张坚，周春，刘桂然，等.厦门国际中心结构体系的选择与设计[C]//2014年全国钢结构设计与施工学术会议论文集.北京：工业建筑，2014.
[7] 张坚.双阶耗能连梁结构减震设计和应用[J].建筑结构，2019,49(4):129-133.
[8] 周颖，吕西林，张翠强.消能减震伸臂桁架超高层结构抗震性能研究[J].振动与冲击，2011,30(11):186-189.
[9] 丁洁民，虞终军，吴宏磊，等.中国国际丝路中心超高层结构设计与关键技术[J].建筑结构学报，2021,42(2):1-14.
[10] 张坚.消能减震技术在历史建筑改造中的应用[J].建筑结构，2015,45(S2):478-481.
[11] 丁洁民.减隔震建筑结构设计指南与工程应用[M].北京：中国建筑工业出版社，2018.
[12] 吴宏磊，丁洁民，刘博.超高层建筑基于性能的组合消能减震结构设计及其应用[J].建筑结构学报，2020,41(3):14-24.
[13] 周颖，李宏描，邢丽丽.混合控制消能减震伸臂桁架上海中心抗震性能研究[J].振动与冲击，2016,35(21):188-195,228.
[14] 周正久，史泽森，杨军，等.上海某风塔外立面装修结构加固设计[J].建筑结构，2021,51(S2):1353-1362.
[15] YJK减震结构设计应用手册[M].北京：北京盈建科有限公司，2016.
[16] 建筑消能减震技术规程：JGJ 297—2013[S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[17] 上海市工程建设规范建筑抗震设计规程：DGJ08-9—2013[S].上海：上海市建筑建材业市场管理总站，2013.
[18] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
Application and research of combined seismic energy dissipation technology in engineering project
Abstract: With the development of seismic energy dissipation technology, a variety of damper products based on the performance requirements of the structure come into being. Energy dissipation shock absorbers widely used in the construction market mainly include displacement type and velocity type at present. According to the practical application, most of the dampers used in the projects are of single type, which can not be combined with the characteristics, requirements and limitations of different structural systems to further study the mechanism and efficiency of seismic energy dissipation, and the economy is general. Under the situation of more and more refined design, a combined seismic energy dissipation technology based on structural performance requirements were proposed, the corresponding types of energy dissipation devices were ‘tailor-made' to maximize the efficiency of different types of energy dissipation devices and a combination of shock absorption technology according to the performance requirements for different structural systems, different floors etc. The research results of two different engineering examples show that compared with the traditional single damper scheme, the combined seismic energy dissipation technology can provide additional stiffness and additional damping ratio for the structure at different stages and design levels according to the structural characteristics and performance requirements, the damping mechanism of the‘tailor-made'damper is clear and the damping efficiency and economy are good.
Keywords: seismic energy dissipation; combined shock absorption technology; buckling restrained brace; friction dampers; viscous damper
341
0
0