斜拉金属薄板空间结构成形试验研究
引用文献：
秦杰 ，刘聪， 曹伟 ，吴金志 ，惠存， 江培华. 斜拉金属薄板空间结构成形试验研究[J]. 建筑结构，2022，48（23）：126-131，138.
QIN Jie ，LIU Cong ，CAO Wei ，WU Jinzhi ，HUI Cun， JIANG Peihua. Forming test research on cable-stayed sheet metal spatial structure[J]. Building Structure，2022,48（23）：126-131，138.
摘要：斜拉金属薄板空间结构是一种新型的预应力空间结构，将金属薄板以受拉构件的形式应用于结构中，既可充分发挥金属板材的抗拉强度，又可以将受力构件与围护构件合二为一。以斜拉金属薄板空间结构为背景，提出了4种适合该结构的施工成形方法。为了进一步验证施工成形方法的可行性，并确定最优的施工成形方法，对实际工程进行1:10的缩尺，采用模型成形试验和有限元软件模拟对比初始态位移变化来确定最优的施工成形方法；再以最优施工成形方法为参照组，对比另外3种施工成形方法在结构构件中产生的应力值，对比3种方法的优劣。结果表明：张拉斜索法是最优的施工成形方法，不仅相对于初始态位移变化较小，而且施工便捷。另外3种施工成形方法，若为了控制应力变化，则选择顶升钢柱法；若为了施工便捷，则选择张拉背索法；直接张拉薄板法不推荐使用。
关键词：斜拉金属薄板；空间结构；成形试验；施工成形方法；
基金：河北省重点研发计划(22375410D)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 王树，黄季阳，刘鑫刚，等.大跨度煤场封闭结构预应力体系研究[J].建筑结构学报，2022,43(5):51-61.
[2] 张金龙，苏宁，彭士涛，等.双跨柱面干煤棚风荷载干扰效应研究[J].建筑结构，2020,50(S2):201-208.
[3] 李煜照.大跨度料场封闭结构现状与面临的主要问题[C]//《工业建筑》2018年全国学术年会论文集(下册).2018:452-455.
[4] 闫翔宇，陈志华，乔文涛，等.大跨度门式刚架与弦支筒壳复合钢结构体系的应用研究[J].工业建筑，2010,40(3):107-110,127.
[5] 朱黎明，杜文风，王龙轩，等.某大跨度干煤棚网壳结构设计及优化研究[J].建筑结构，2019,49(2):12-15,28.
[6] 陆赐麟.1980奥林匹克运动会的主要建筑物及其结构特点[J].北京工业大学学报，1982(3):119-131.
[7] 陆赐麟.国外大型体育建筑结构的发展与趋向[J].建筑结构学报，1983(5):71-77.
[8] 陆赐麟，尹思明，刘锡良.现代预应力钢结构(修订版)[M].北京：人民交通出版社，2007.
[9] 高福聚，刘锡良.金属拱形波纹屋盖工程设计刍议[J].工业建筑，2001,31(7):54-57.
[10] 陈大好.钢板薄膜效应和预应力撑杆柱的理论分析、试验研究与应用[D].南京：东南大学，2004.
[11] 贾碧原，宗兰，陈德根.国内外充气膜结构发展研究综述[J].江苏建材，2018(3):19-22.
[12] MENG DEAN,ZHAO XUZHE,ZHAO SHENGDUN,et al.Effects of vibration direction on the mechanical behavior and microstructure of a metal sheet undergoing vibration-assisted uniaxial tension[J].Materials Science & Engineering A,2018,743:472-481.
[13] 田晨巍.预应力钢结构技术创新研究[J].居舍，2019(8):41-42.
[14] 侯国华.预应力金属薄板结构体系节点性能及模型试验研究[D].北京：北京工业大学，2011.
[15] 刘倩.预应力金属薄板结构成形中的褶皱成因及对策研究[D].北京：北京工业大学，2013.
[2] 张金龙，苏宁，彭士涛，等.双跨柱面干煤棚风荷载干扰效应研究[J].建筑结构，2020,50(S2):201-208.
[3] 李煜照.大跨度料场封闭结构现状与面临的主要问题[C]//《工业建筑》2018年全国学术年会论文集(下册).2018:452-455.
[4] 闫翔宇，陈志华，乔文涛，等.大跨度门式刚架与弦支筒壳复合钢结构体系的应用研究[J].工业建筑，2010,40(3):107-110,127.
[5] 朱黎明，杜文风，王龙轩，等.某大跨度干煤棚网壳结构设计及优化研究[J].建筑结构，2019,49(2):12-15,28.
[6] 陆赐麟.1980奥林匹克运动会的主要建筑物及其结构特点[J].北京工业大学学报，1982(3):119-131.
[7] 陆赐麟.国外大型体育建筑结构的发展与趋向[J].建筑结构学报，1983(5):71-77.
[8] 陆赐麟，尹思明，刘锡良.现代预应力钢结构(修订版)[M].北京：人民交通出版社，2007.
[9] 高福聚，刘锡良.金属拱形波纹屋盖工程设计刍议[J].工业建筑，2001,31(7):54-57.
[10] 陈大好.钢板薄膜效应和预应力撑杆柱的理论分析、试验研究与应用[D].南京：东南大学，2004.
[11] 贾碧原，宗兰，陈德根.国内外充气膜结构发展研究综述[J].江苏建材，2018(3):19-22.
[12] MENG DEAN,ZHAO XUZHE,ZHAO SHENGDUN,et al.Effects of vibration direction on the mechanical behavior and microstructure of a metal sheet undergoing vibration-assisted uniaxial tension[J].Materials Science & Engineering A,2018,743:472-481.
[13] 田晨巍.预应力钢结构技术创新研究[J].居舍，2019(8):41-42.
[14] 侯国华.预应力金属薄板结构体系节点性能及模型试验研究[D].北京：北京工业大学，2011.
[15] 刘倩.预应力金属薄板结构成形中的褶皱成因及对策研究[D].北京：北京工业大学，2013.
Forming test research on cable-stayed sheet metal spatial structure
Abstract: The cable-stayed sheet metal spatial structure is a new type of prestressed spatial structure. The application of sheet metal in the structure in the form of tensile members can not only give full play to the tensile strength of sheet metal, but also combine the stressed members with the enclosure members. Based on the cable-stayed sheet metal spatial structure, four construction forming methods suitable for the structure were put forward. In order to further verify the feasibility of the construction forming methods and determine the optimal construction forming method, a scale of 1：10 was made for the actual project, and the model forming test and finite element software simulation were used to compare the initial displacement changes to determine the optimal construction forming method. Then, taking the optimal construction forming method as the reference group, the stress values of the other three construction forming methods in the structural members were compared, and the advantages and disadvantages of the other three methods were compared. The results show that the tension inclined cable method is the best construction forming method, which not only changes little relative to the initial displacement, but also is convenient for construction. For the other three construction forming methods, the jacking steel column method is selected to control the stress change. For the convenience of construction, the tension back cable method is selected. The direct tension sheet metal method is not recommended.
Keywords: cable-stayed sheet metal; spatial structure; forming test; construction method
327
0
0