非气密式动物隔离设备运行现状调研分析
摘要：通过对20台非气密式动物隔离设备的现场实测数据进行汇总整理, 结合我国目前用于评价非气密式动物隔离设备综合性能的相关标准进行分析, 发现设备静压差 (负压) 为2050Pa时, 即可满足气流流向的要求, 送、排风高效过滤器检漏测试基本可满足标准要求, 建议使用方对设备定期进行维护和检测。
关键词：生物安全实验室 非气密式动物隔离设备 评价标准 静压差 气流流向 检漏测试
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、VIP视频免费!
全年期刊、VIP视频免费!
参考文献作者简介：张惠, 男, 1987年5月生, 硕士, 工程师
作者简介：曹国庆 100013北京市北三环东路30号环能院 (010) 64693447E-mail:cgq2000@126.com
收稿日期：2017-08-04
基金： “十三五”国家重点研发计划“生物安全关键技术研发专项”课题“高等级病原微生物实验室风险评估体系建立及标准化研究” (编号:2016YFC1202202) ;
Investigation and analysis on operation situation of non-airtight animal isolator
Zhang Hui Hao Ping Cao Guoqing Chen Qingying
China Academy of Building Research
Abstract：
Summarizes the field test date of twenty non-airtight animal isolators, analyses and evaluates the comprehensive performances of non-airtight animal isolators with the relevant criteria.The results show that the air flow direction can meet the standard requirements if the static pressure difference (negative pressure) is 20 to 50 Pa, the leakage test of supply and exhaust high efficiency particulate air filters can also meet the requirements.Recommends users to regularly maintain and test the equipment.
Keyword：
biosafety laboratory; non-airtight animal isolator; evaluation criterion; static pressure difference; air flow direction; leakage test;
Received： 2017-08-04
参考文献
[1]
张宗兴, 祁建城, 吕京, 等.实验动物隔离器现场评价方法研究[J].中国卫生工程学, 2015, 14 (1) :3-7
[2]
马伟, 孙石磊.无菌隔离器的优势及其发展趋势[J].机电信息, 2013, 7 (7) :32-36
[3]
中国建筑科学研究院, 江苏双楼建设集团有限公司.生物安全实验室建筑技术规范:GB 50346—2011[S].北京:中国建筑工业出版社, 2011:6-7
[4]
全国实验动物标准化技术委员会.实验动物环境及设施:GB 14925—2010[S].北京:中国标准出版社, 2011:3-6
[5]
刘年双, 张玫, 孟群, 等.江苏省实验动物笼器具隔离器地方标准编制说明[J].实验动物科学, 2009, 26 (2) :36-37
[6]
中国合格评定国家认可中心, 军事医学科学院, 天津国家生物防护装备工程技术研究中心, 等.实验室设备生物安全性能评价技术规范:RB/T 199—2015[S].北京:中国标准出版社, 2016:3-4
[7]
上海东富龙科技股份有限公司.无菌隔离器:JB/T20175—2017[S].北京:机械工业出版社, 2017:1-12
作者简介：曹国庆 100013北京市北三环东路30号环能院 (010) 64693447E-mail:cgq2000@126.com
收稿日期：2017-08-04
基金： “十三五”国家重点研发计划“生物安全关键技术研发专项”课题“高等级病原微生物实验室风险评估体系建立及标准化研究” (编号:2016YFC1202202) ;
Investigation and analysis on operation situation of non-airtight animal isolator
Zhang Hui Hao Ping Cao Guoqing Chen Qingying
China Academy of Building Research
Abstract：
Summarizes the field test date of twenty non-airtight animal isolators, analyses and evaluates the comprehensive performances of non-airtight animal isolators with the relevant criteria.The results show that the air flow direction can meet the standard requirements if the static pressure difference (negative pressure) is 20 to 50 Pa, the leakage test of supply and exhaust high efficiency particulate air filters can also meet the requirements.Recommends users to regularly maintain and test the equipment.
Keyword：
biosafety laboratory; non-airtight animal isolator; evaluation criterion; static pressure difference; air flow direction; leakage test;
Received： 2017-08-04
参考文献
[1]
张宗兴, 祁建城, 吕京, 等.实验动物隔离器现场评价方法研究[J].中国卫生工程学, 2015, 14 (1) :3-7
[2]
马伟, 孙石磊.无菌隔离器的优势及其发展趋势[J].机电信息, 2013, 7 (7) :32-36
[3]
中国建筑科学研究院, 江苏双楼建设集团有限公司.生物安全实验室建筑技术规范:GB 50346—2011[S].北京:中国建筑工业出版社, 2011:6-7
[4]
全国实验动物标准化技术委员会.实验动物环境及设施:GB 14925—2010[S].北京:中国标准出版社, 2011:3-6
[5]
刘年双, 张玫, 孟群, 等.江苏省实验动物笼器具隔离器地方标准编制说明[J].实验动物科学, 2009, 26 (2) :36-37
[6]
中国合格评定国家认可中心, 军事医学科学院, 天津国家生物防护装备工程技术研究中心, 等.实验室设备生物安全性能评价技术规范:RB/T 199—2015[S].北京:中国标准出版社, 2016:3-4
[7]
上海东富龙科技股份有限公司.无菌隔离器:JB/T20175—2017[S].北京:机械工业出版社, 2017:1-12
1134
12
12