既有多层砌体结构教学楼隔震加固设计
引用文献：
周巧玲 赵仕兴 彭敏 吴菲 唐元旭 杨姝姮. 既有多层砌体结构教学楼隔震加固设计[J]. 建筑结构，2023，48（07）：18-23，49.
ZHOU Qiaoling ZHAO Shixing PENG Min WU Fei TANG Yuanxu YANG Shuheng. Seismic isolation strengthening design of existing multi-story masonry structure teaching building[J]. Building Structure，2023,48（07）：18-23，49.
摘要：为研究隔震技术加固砌体结构房屋的可行性及适用性，以一栋层数和高度均超限的既有多层砌体结构教学楼为对象，详细介绍隔震加固设计全过程，并利用软件ETABS对隔震加固后的结构进行分析。结果表明，隔震加固后，砌体结构的自振周期明显延长，地震响应显著降低；变形集中于隔震层，隔震层以上结构层间位移角在设防地震作用下远小于2倍弹性层间位移角限值，在罕遇地震作用下远小于4倍弹性层间位移角限值，满足了预定的抗震性能目标；隔震支座的水平位移和拉/压应力也远小于规范限值。隔震层以上结构X、Y向减震系数最大值分别为0.301和0.379,均小于0.4,结构构造措施可按比设防烈度降低一度确定，解决了结构层数和高度超限问题。
关键词：砌体结构；既有建筑；检测鉴定；隔震加固；橡胶支座；
基金：2021年度四川省住房城乡建设领域科技创新课题(SCJSKJ2021-24)；四川省建筑设计研究院有限公司科研项目(KYYN202111)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 曹进，李碧雄，邓建辉，等.芦山地震砌体结构震害分析[J].建筑结构，2013,43(24):28-32.
[2] 李思齐，于天来，张明.不同烈度区砌体结构震害调研及易损性分析[J].中山大学学报(自然科学版),2020,59(2):77-85.
[3] 邵力群，陈文元.5.12汶川大地震中砌体结构房屋震害调查与思考[J].工业建筑，2009,39(1):30-35.
[4] 王庄，李遇春.即有中小学砌体结构校舍抗震加固研究[J].土木工程学报，2010,43(S1):436-441.
[5] 吴清，刘湘，许锦燕，等.砌体结构抗震加固设计案例分析[J].建筑结构，2020,50(12):121-124.
[6] 尹飞，张珍珍，丁志娟，等.北京市西藏中学男生宿舍楼隔震加固设计[J].建筑结构，2013,43(17):121-124,95.
[7] 周海涛，肖承波，吴体.隔震加固在超限底框砌体结构加固中的应用研究[J].四川建筑科学研究，2020,46(3):29-36.
[8] 建筑抗震设计规范：GBJ 11—1989[S].北京：中国建筑工业出版社，1989.
[9] 民用建筑可靠性鉴定标准：GB 50292—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[10] 建筑工程抗震设防分类标准：GB 50223—2008[S].北京：中国建筑工业出版社，2008.
[11] 建筑抗震鉴定标准：GB 50023—2009[S].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[12] 砌体结构加固设计规范：GB 50702—2011[S].北京：中国计划出版社，2012.
[13] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[14] 赵仕兴，彭敏，吴菲，等.一种既有砌体结构托换梁隔震加固构造及其设计方法：CN114991521A[P].2022-09-02.
[15] 苏启旺，许浒，吴昊，等.砖砌体结构层间位移角的探讨[J].土木工程学报，2013,46(S1):111-116.
[2] 李思齐，于天来，张明.不同烈度区砌体结构震害调研及易损性分析[J].中山大学学报(自然科学版),2020,59(2):77-85.
[3] 邵力群，陈文元.5.12汶川大地震中砌体结构房屋震害调查与思考[J].工业建筑，2009,39(1):30-35.
[4] 王庄，李遇春.即有中小学砌体结构校舍抗震加固研究[J].土木工程学报，2010,43(S1):436-441.
[5] 吴清，刘湘，许锦燕，等.砌体结构抗震加固设计案例分析[J].建筑结构，2020,50(12):121-124.
[6] 尹飞，张珍珍，丁志娟，等.北京市西藏中学男生宿舍楼隔震加固设计[J].建筑结构，2013,43(17):121-124,95.
[7] 周海涛，肖承波，吴体.隔震加固在超限底框砌体结构加固中的应用研究[J].四川建筑科学研究，2020,46(3):29-36.
[8] 建筑抗震设计规范：GBJ 11—1989[S].北京：中国建筑工业出版社，1989.
[9] 民用建筑可靠性鉴定标准：GB 50292—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[10] 建筑工程抗震设防分类标准：GB 50223—2008[S].北京：中国建筑工业出版社，2008.
[11] 建筑抗震鉴定标准：GB 50023—2009[S].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[12] 砌体结构加固设计规范：GB 50702—2011[S].北京：中国计划出版社，2012.
[13] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[14] 赵仕兴，彭敏，吴菲，等.一种既有砌体结构托换梁隔震加固构造及其设计方法：CN114991521A[P].2022-09-02.
[15] 苏启旺，许浒，吴昊，等.砖砌体结构层间位移角的探讨[J].土木工程学报，2013,46(S1):111-116.
Seismic isolation strengthening design of existing multi-story masonry structure teaching building
Abstract: In order to study the feasibility and application of seismic isolation technology in masonry building strengthening, an existing multi-story masonry teaching building with out-of-limit floors and height was taken as the research object. The whole process of seismic isolation strengthening design was introduced in detail, and the finite element software ETABS was used to analyze the structure strengthened by the seismic isolation technology. The results show that after seismic isolation strengthening, the natural period of the masonry structure is significantly prolonged, and the seismic response is significantly reduced. The deformation is concentrated on the isolation layer. The inter-story drift ratio of the structure above the isolation layer is far less than the limit value of 2 times the elastic inter-story displacement ratio under fortification earthquake, and far less than the limit value of 4 times the elastic inter-story displacement ratio under rare earthquake, meeting the predetermined seismic performance target. The horizontal displacement and tensile/compressive stress of the isolation bearing are also far less than the limit value of the code. The maximum damping coefficients of the structure above the isolation layer in X and Y directions are 0.301 and 0.379, respectively, both of which are lower than 0.4. The constructional measures can be determined by reducing the specific fortification intensity by one degree, which solves the problem of out of the limitation of floors and height.
Keywords: masonry structure; existing building; test appraisal; seismic isolation strengthening; rubber bearing
559
0
0