基于水化热调控的大体积混凝土裂缝控制技术在某水利工程中的应用
0 引言
近年来,随着我国基础设施的快速建设,大型水利工程、核电工程、超高层建筑结构、大型民用设施和大型地下结构工程不断涌现,并在国民经济中发挥着巨大作用。然而,大体积混凝土在施工和运行过程中存在诸多问题,混凝土开裂为普遍性的技术难题之一。国内外学者对混凝土结构裂缝进行调查分析时发现,混凝土结构由非荷载引起的“非荷载裂缝”约占裂缝总数的80%。其中混凝土收缩裂缝又占“非荷载裂缝”的绝大部分。慕尼黑工业大学Springenschmid在关于德国混凝土的研究中指出,大多数混凝土收缩应力的1/3来自温度收缩、2/3来自干燥收缩,并指出避免混凝土早期温度裂缝为当前混凝土技术的主要问题之一。
1 水化热抑制剂
水化热抑制剂为一种新型混凝土外加剂,主要抑制大体积混凝土由于水化温升过高产生的温度收缩裂缝,由多羟基化合物和多羟基酯类衍射物按一定比例复合而成,能在水泥碱性溶液中不断溶解、吸附。可明显抑制水泥矿物C3S的早期水化速率 (见图1) ,有效调控水泥加速期的水化历程和集中放热,延缓放热过程,降低早期放热量,最终降低混凝土内部最高水化温升,从而实现控制混凝土早期温度裂缝的目的。
水化热抑制剂对水泥水化放热历程的影响如图2所示,由图2可知,传统缓凝剂只能延迟水泥水化温峰出现的时间,而水化热抑制剂既能延迟温峰出现的时间,又能大幅降低水化放热速率。当混凝土结构存在一定散热条件时,能有效削弱内部温峰,降低温度开裂风险。
20世纪90年代日本成功研制出抑制水泥水化热的“电化CSA100R”、中国建筑材料科学研究总院研制的抑制水化热型混凝土膨胀剂HCSA-R等。但对于水化热抑制剂在实际工程中的应用研究较少,主要针对湖北地区水资源配置工程,探究水化热抑制剂在水利工程大体积混凝土应用中的降温效果。
2 工程概况
湖北省某水利工程以城乡生活供水、工业供水和农业供水为主,通过退还被城市挤占的农业灌溉和生态用水,改善受水区用水条件。该工程第4标段位于湖北省枣阳市,主体工程包括渡槽、明渠、暗涵、隧洞等,总长8.16km。其中包括大体积混凝土结构和超长超大薄壁结构,如暗涵侧墙、渡槽、进出口翼墙等,对结构稳定性和安全性有极高的要求,混凝土裂缝控制尤为重要。预防大体积混凝土结构开裂,需严格控制施工过程中的水化放热量,针对温度裂缝机理及产生原因采取有效的预防措施。
选取暗涵段为试验对象,工程现场采用明挖法施工,暗涵侧墙与底板受地基约束,且暗涵通风条件有限,内部环境温度较高,在夏季高温环境下施工易因温度应力过大产生裂缝。
选取2段侧墙作为试验段,尺寸均为10.0m (长) ×5.5m (高) ×1.0m (厚) ,为钢筋混凝土结构,混凝土设计强度等级为C25W6F150。
3 试验材料与方法
选用P·O42.5普通硅酸盐水泥;细骨料为河砂,细度模数为3.0~3.2;粗骨料选用5~10, 10~25mm连续级配的碎石;选用Ⅰ级粉煤灰;减水剂为HL-8000型聚羧酸盐减水剂;纤维型号为UF500;水化热抑制剂型号为HHC-S;水为普通自来水。水泥和粉煤灰化学分析结果如表1所示。
混凝土各项物理性能试验均采用现场实际生产配合比,具体如表2所示。水化热抑制剂掺量为胶凝材料的1%,掺入方式为外掺,作为抑制剂组。
混凝土和易性和抗压强度检验结果如表3所示。与基准混凝土相比,掺入水化热抑制剂的混凝土初始坍落度及损失相差不大。掺入水化热抑制剂后混凝土7, 28d抗压强度分别提高32.4%,19.3%。
4 试验结果与分析
4.1 混凝土温升数据与分析
暗涵结构及温度传感器布置如图3所示,温度传感器的埋设参照GB 50496—2012《大体积混凝土工程施工规范》,埋设部位选为侧墙中心位置。
基准组、抑制剂组侧墙中心位置混凝土温升曲线如图4所示,具体数值如表4所示。由图4及表4可知,基准组侧墙中心混凝土水化温峰为61.4℃,出现时间为23h;抑制剂组侧墙中心混凝土水化温峰为55.3℃,出现时间为34h。抑制剂组温峰较基准组降低6.1℃,出现时间延迟11h,说明水化热抑制剂明显降低了混凝土中心温度,延迟了温峰出现时间。
4.2 有限元分析
4.2.1 几何模型
根据实测数据,采用MIDAS/Civil软件中的水化热分析模块进行有限元分析。根据轴对称性,取实体结构的1/4作为几何模型,如图5所示。
4.2.2 计算结果与分析
1) 温度场分析
根据模型计算结果,由部分时刻基准组与抑制剂组温度云图可知,在10h前的升温阶段,抑制剂组混凝土内部升温较慢。随着水化反应的进行产生大量热量,23h时基准组混凝土中部已积聚大量热量,并达到温峰,且温峰区较大,由于混凝土导热性差,加之外界的散热作用,此时外部边角部位的混凝土接近环境温度,里表温差高达31.6℃。抑制剂组温峰出现时间推迟至34h,内部温峰区较小,内外温度梯度过渡平缓。在基准组23~55h的降温阶段,34h时混凝土内部还存在较大的高温区,但表面已基本降至环境温度,55h时高温区消失,这种温度的陡降极易造成混凝土温降收缩开裂。抑制剂组混凝土降温较平缓,降温过程中结构内部未产生较大的温度梯度。
2) 开裂风险分析
当拉应力大于混凝土抗拉强度时,混凝土将产生裂缝,温差变化影响拉应力的产生及分布。根据模型运算结果,以裂缝指数 (抗拉强度与拉应力的比值) 衡量某一区域产生裂缝的可能性,即裂缝指数≥1时,混凝土无开裂风险;当裂缝指数<1且越接近于0时,开裂风险越大,产生有害裂缝的几率越大。
由部分时刻侧墙开裂区域分布云图可知,开裂风险区域较大的时期为混凝土升温及降温阶段,这与温度场分析结果吻合。升温阶段基准组混凝土内部温度急剧上升,但未传至表面,产生第1次里表温差极大值。此时混凝土抗拉强度尚在发展,抵御温差收缩应力的能力较低,但由于模板的限制作用,结构开裂风险较低。降温阶段混凝土拆模后表面散热较快,内部仍积聚大量水化热,产生第2次里表温差极大值,此时产生的温度应力大于混凝土抗拉强度,开裂风险较大。抑制剂组混凝土温峰降低6.1℃,掺入抑制剂的主要作用在于减小混凝土升温及降温速率,使整个过程中温度梯度较为平缓,降低温差收缩应力。
本工程大体积混凝土结构掺入水化热抑制剂浇筑14d后,墙体未出现开裂情况,温度裂缝得到有效控制。
5 结语
1) 水化热抑制剂降温效果明显,使混凝土中心温峰降低6.1℃,出现时间延迟11h,表明水化热抑制剂可降低混凝土温度裂缝产生的风险。
2) 将实测数据导入有限元模型中,得到基准组及掺水化热抑制剂组混凝土温度分布情况。计算结果表明,抑制剂组混凝土温度分布较均匀,温峰区域显著减小,各时段温度梯度较平缓。
3) 通过模拟分析开裂区域分布情况可知,掺水化热抑制剂后的混凝土开裂指数较低,且具有开裂风险的区域明显缩小。
4) 水化热抑制剂主要作用不仅在于降低混凝土温峰值,还使混凝土在升温、降温过程中的温度梯度相对平缓,降低温差收缩应力,减少温度收缩裂缝出现的几率。
[2]王铁梦.建筑物的裂缝控制[M].上海:上海科学技术出版社,1987.
[3]雷元新,符耀东,陈景辉.大体积混凝土温度有限元分析及温度梯度限值研究[J].施工技术,2018, 47 (8) :97-101.
[4]张晓果,杨进波,刘虎.水化热抑制剂对大体积混凝土性能影响的研究[J].商品混凝土,2017 (5) :33-35, 22.
[5]田卫国,令狐延,管聪聪,等.合肥恒大中心C地块高强大体积混凝土施工技术[J].施工技术,2017, 46 (24) :1-7.
[6]陈大年.使用糊精作水化热抑制剂的水工混凝土[J].建材工业信息,1989 (1) :4.
[7]赵顺增,刘立.抑制水化热型混凝土膨胀剂HCSA-R的性能[J].膨胀剂与膨胀混凝土,2010 (2) :7-9.