佛山城发中心结构设计

作者:林昭王 林景华 蔡凤维 叶浩 郑仰东 罗赤宇
单位:广东省建筑设计研究院有限公司
摘要:佛山城发中心结构高度为189.0m,塔楼为采用双向密肋楼盖的曲折柱大跨度框架-核心简结构。基于广东省标准《高层建筑混凝士结构技术规程》(DBJ/T 15-92—2021),塔楼采用设防烈度进行结构抗震设计。分析验证了大跨度外框架的抗侧力性能,根据改进叠加法对钢骨混凝士梁的抗扭承载力进行了设计。建立了关键节点的有限元模型并进行分析,研究了外凸转折层楼板的抗拉抗裂性能。通过设置暗梁前后的结构模型的对比,验证了双向密肋楼盖不配置暗梁的合理性。结果表明,结构及构件满足抗震性能化设计目标,结构体系合理可靠。
关键词:佛山城发中心;大跨度框架;曲折柱;双向密肋楼盖;抗侧力性能;抗震性能化设计;
作者简介:林昭王,硕士,工程师,主要从事复杂结构设计,Email:linzw1221@163.com。林景华,硕士,教授级高级工程师,一级注册结构工程师,主要从事复杂结构设计,Email:LJH7676@163.com。
基金: -页码-:120-126,79
尊敬的用户,本篇文章需要2元,点击支付交费后阅读
参考文献[1] 建筑抗震设计规范:GB 50011—2011[S].2016年版.北京:中国建筑工业出版社,2016.
[2] 建筑结构荷载规范:GB 50009—2012[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.
[3] 李庆祥,许伟,沈静思,等.佛山城发中心风致结构响应分析报告[R] .广州:广东省建筑科学研究院集团股份有限公司,2021.
[4] 高层建筑混凝土结构技术规程:DBJ/T 15-92—2021[S].北京:中国城市出版社,2021.
[5] 日本建筑学会.钢骨钢筋混凝土结构计算标准及解说[M].北京:原子能出版社,1998.
[6] 陈宗平,陈宇良,钟铭.焊接栓钉型钢混凝土梁抗扭性能试验研究[J].土木工程学报,2018,51 (6):72-79.
[7] 罗赤宇,徐刚,张显裕,等.特殊体型超高层框架-核心筒结构设计与研究[J].建筑结构,2022,52(21),111-119,143.
[8] 刘彦辉,金建敏,周惠蒙,等.季华路北侧、文华路东侧TD2020(CC)WG0020商服项目模拟地震振动台试验研究报告[R].广州:广州大学,2022.
[9] 孙仁范,许璇,魏琏.高层框筒结构空心板楼盖有限元模拟及受力分析[J] .建筑结构,2019,49 (9):7-12,76.
[10] 徐刚,黄林,林景华,等.佛山城发中心超限高层建筑抗震设计可行性论证报告[R] .广州:广东省建筑设计研究院有限公司,2021.
Structural design of Foshan Development Center
LIN Zhaowang LIN Jinghua CAI Fengwei YE Hao ZHENG Yangdong LUO Chiyu
(Guangdong Architectural Design & Research Institute Co.,Ltd.)
Abstract: The structural height of Foshan Development Center is 189.0 meters. The tower is a large-span frame-core wall structure with winding columns and waffle slabs. The Guangdong Provincial standard technical specification for concrete structures of high-rise building(DBJ/T 15-92—2021) was adopted for the structural seismic design based on the seismic precautionary intensity. The lateral-force resistance of large-span outer frame was analyzed and verified. The improved superposition method was used to calculate the torsional bearing capacity of steel-reinforced concrete beams. The finite element models of key nodes were established and analyzed, and the tensile and crack resistance performance of the outer convex turning floor was studied. By comparing the structural models before and after setting the concealed beams, the rationality of not disposing concealed beams in the two-way multi-ribbed floor was verified. The results show that the structure and component meet the objective of performance-based seismic design, and the structure system is reasonable and reliable.
Keywords: Foshan Development Center; large-span frame; winding column; waffle slab; lateral-force resistance; performance-based seismic design
534 0 0
文字:     A-     A+     默认 取消