木之建构——性能化与自动化实践
使用木材曾经是我国传统建筑的一大特色,而西方对建筑工业化、性能化的不断追求则推动了现代木构建筑的发展
1数字化木构
木构设计涵盖了空间设计、结构分析与优化、细部构造设计、加工与建造等环节,这些环节各自都有较为明确的内容与目标,但又相互关联。本文主要探讨如何用数字化方法推动木构的形态设计、结构优化、细部设计和数控加工。案例分析包括东南大学建筑与运算研究所在2017~2018年期间完成的四个木构项目:1)Neuron穹顶,南京大学校园,DADA2017国际工作坊;2)Mero木构,南京紫东国际创意园;3)Upsilon展厅,国家会展中心(上海),第七届中国国际机器人展览会;4)Void Pavilion木构,东南大学校园
这些项目都通过计算编程进行设计,运用数控机床或机器人进行加工。典型的数字化流程为:1)利用算法生成木构的形状,根据场地条件进行参数化调整;2)结构力学分析和优化,该步骤有时包含在第一个步骤中;3)算法生成所有构件的细部形状;4)算法生成数控设备可以直接读取的加工文件,该步骤或可以与第三个步骤合二为一;5)数控设备进行自动化加工;6)现场组装。
2点、线、面在木构中的多重角色
木构承担了空间、结构、构造等多重角色,其中每一个木构件都有独特的外形,同时又可受力,其细部形状要便于安装。木材原料以线性(原木、木方)或平面(各类人造板材)的形式呈现,而最终加工而成的木构件也通常呈现出线性或平面的形式,因此我们可以通过点、线、面三种典型元素对木构进行解析。
2.1空间性能
木结构可以营造供人使用的空间。法国人洛吉(Marc-Antoine Laugier)在18世纪提出原始棚屋(Primitive Hut)是所有建筑的原型,它由非常简单的木柱与木梁构成,满足人们在大自然中寻求庇护的基本需求。现代木结构可以作为复杂建筑物的结构部分,木材在外观上不可见或部分可见,如坂茂设计的苏黎世Tamedia办公大楼、法国蓬皮杜中心梅斯分馆等;木结构也能自成一体,木材全部暴露在视线内,如斯图加特大学ICD-ITKE设计的公园展厅(Landesgartenschau Exhibition Hall)、瑞士EPFL IBOIS实验室设计的Vidy-Lausanne观演厅等。本文中的案例属于后一种方式。
我们可以通过点、线、面三种典型元素对木构的空间属性进行分析(表1)。木构件或以实体的方式体现出点、线、面的几何特征,或以视觉暗示的方式体现。例如,原始棚屋的四根柱子以“虚”的方式建构了4个垂直面,让人感知到一个围合的建筑空间;Mero木构以“实”的方式呈现了“线”的几何特征,又以“虚”的方式呈现出了一个球面,虽然这个球面并不是真实存在,但人们可以切实地感觉到这个球面空间(图1);Upsilon木构由外围的8根铝型材形成了一个“虚”的方形空间,而内部的木结构则形成了一个“虚”的伞状曲面,该曲面与外围方形空间之间的区域是人们实际感受到的室内空间(图2)。
2.2结构力学性能
数字化木构十分重视力与形之间的对话,例如斯图加特大学ICD-ITKE设计的德国海尔布隆BUGA木质展亭、坂茂设计的韩国赫斯利九桥高尔夫俱乐部等。利用有限元方法(Finite Element Method,简称FEM)可以把木构件抽象成点、线、面等图元。木结构的力学性能涵盖静力平衡、风荷载、雪荷载、地震等因素,本文主要讨论木结构的静力平衡分析。
大多数木结构是一个杆系结构,我们可以把每个木杆件看作一根线段,把杆件相连接的部位看作一个点。伐里农(Pierre Varignon)早在17世纪就对悬索结构(Funicular Structure)进行了研究,他的图解静力学(Graphic Statics)
Neuron项目(图4)将静力平衡分析与形状优化统一起来,设计了一种根据力进行找形(Form Finding)的循环算法。在算法的每一次循环中,首先把对应木板构件的重量按比例分配到相关的节点上,然后每个节点受到重力的作用而发生位移,再通过图解法计算出每条边的轴向力,随后每个节点在边的轴向力作用下发生位移。多次循环之后,整个结构的形状趋于稳定。
图5所示的“鼎上添花”构筑物营造了可供人休憩交流的半室外空间,整个曲面由多块木板拼接而成,木板之间的连接构造只能承受压力。构筑物的上部边缘需要有很强的刚度(可以承受较大的弯矩与剪力),才能保证整体结构的可行性。通过循环“分析—优化”的算法得出图中所示的形状,整个结构跨度约10m,但在技术上很难制造不规则的、刚度很高的大尺寸边缘,因此该方案并未建成。2.3构造性能
木结构的物质化(Materialization)实现的关键是构造设计,目标是:1)把整体结构的力学性能落实到细部;2)合理使用材料的各项性能,但这并不意味着因循守旧;3)构造细部需要依据现实的加工工艺;4)构造设计让安装便捷准确,甚至是机器人自动组装
Upsilon木构采用每个金属片连接3根木杆的构造(图6)。由于构筑物的形状经过力学优化,在理论上节点处没有弯矩和剪力,因此节点处金属片的主要作用是定位与固定,可以采用很薄的金属板。木杆与木杆之间直接接触并传递压力,因此木杆端头的几何形状必须十分精确(由机械臂铣削加工)。此外,金属片的形状与木杆端头的形状可以确保安装的正确性与准确性。
Void Pavilion木构由相互交错的木梁组成(图7)。市场上的胶合板尺寸多为1.2m×2.4m,因此构造设计的难点在于:如何用小构件拼接成大梁,同时保证梁具有良好的整体性。项目组发明了一种双层构造:每根梁(厚30mm)由两组15mm厚的胶合板构成,这两组胶合板交错拼接在一起,保证了整根梁的整体强度。此外,为了使整体曲面的内外表面尽量平滑,木梁的上下边缘都被切割成连续变化的斜面(与木板表面不垂直),因此需要用机械臂进行可倾斜的板材切割(图8)。
3基于机器人的定制加工
本文涉及的木结构都具有不规则的几何形状,其中每一个零件都具有唯一的形状,而现有商业软件不再适用于这种高度定制化的加工模式。针对每个构件都需要定制的加工过程(Bespoke Fabrication Processes),我们基于Java编程语言独立开发了一套利用KUKA机械臂进行加工的“形体生成—节点构造—机器人离线编程”程序。
“形体生成”(Form Finding)程序模块把木构的关键参数转化为具象的三维形体。以Neuron穹顶为例,关键参数包括跨度、高度、出入口尺寸、多边形数量等。形体的生成是一个循环的动态过程,其目标是改善整个结构的力学性能,并形成较为平滑的曲面。
“节点构造”(Digital Tectonics)程序模块可生成木构件的所有几何细节,包括所有的连接构造。采用参数化的数学模型生成许多形状不同(但属于同一类)的细节构造,复杂几何形状的建模往往需要和加工路径(Toolpath)编程统一起来
“机器人离线编程”(Robotic Off-Line Programming)程序模块把每个木构件的几何细节转化为对应数控设备的加工代码。在Upsilon与Mero项目中,木杆件的端头形状较为复杂,而且包含很多非垂直的角度(图9),因此需要对加工路径进行详尽规划
高度定制化的机器人加工工艺通常需要试制或定制加工工具、工装、夹具
4新型装配式木构
木构建筑通常采用现场装配的建造方式。中国传统木构建筑主要通过木材自身的构造来实现连接与固定,很少采用额外的连接件,可以方便地进行拆解与重建;而现代木构主要采用金属连接件进行连接与固定,力学模型清晰且性能可靠。现代木构的木材性能与连接构造都具有明确的工业标准。建筑师面临的一大挑战就是研发新型的装配式木构,特别是具有本国特色的木构系统。在这一方面,国外建筑师目前走在了前列,如坂茂设计的苏黎世Tamedia办公大楼是瑞士最大的木材框架结构建筑;隈研吾的高知县云上图书馆采用了一种钢木混合的新木构系统;JK-AR事务所的“三棵树住宅”开发了一种与斗栱形状类似的树状结构。
同时,以数字建构、材料性能启动的新型木构取得了飞速发展
[2] Gramazio F, Kohler M, Willmann J. The robotic touch:how robots change architecture[M]. Zurich:Park books,2014.
[3]徐卫国.世界最大的混凝土3D打印步行桥[J].建筑技艺,2019(2).
[4]李飚.东南大学“数字链”建筑数字技术十年探索[J].城市建筑,2015(10).
[5]袁烽.从图解思维到数字建造[M].上海:同济大学出版社,2016.
[6] Thoma A, Adel A, Helmreich M, et al. Robotic fabrication of bespoke timber frame modules[C]//Robotic Fabrication in Architecture, Art and Design 2018. Springer,2018.
[7] Hua H, Jia T. Wire cut of double-sided minimal surfaces[J]. The Visual Computer, 2018.
[8] Upsilon[EB/OL]. https://vimeo.com/287979548, 2018.
[9]华好.数控建造——数字建筑的物质化[J].建筑学报,2017(8).
[10] Willmann J, Knauss M, Bonwetsch T, et al. Robotic timber construction:expanding additive fabrication to new dimensions[J]. Automation in Construction, 2016, 61.
[11]袁烽,张雯,韩力,等.人机协作走向美丽乡村——四川安仁OCT“水西东”林盘文化交流中心设计实践[J].建筑学报,2019(4).