初始几何缺陷对钢梁内嵌式预应力组合梁抗火性能的影响
引用文献：
刘雨晨 郑志远 鄢吉虎 聂俊. 初始几何缺陷对钢梁内嵌式预应力组合梁抗火性能的影响[J]. 建筑结构，2023，48（03）：80-86.
LIU Yuchen ZHENG Zhiyuan YAN Jihu NIE Jun. Effect of initial geometric defects on fire resistance of steel beam embedded prestressed composite beams[J]. Building Structure，2023,48（03）：80-86.
摘要：为研究初始几何缺陷对钢梁内嵌式预应力组合梁抗火性能的影响，建立了钢梁内嵌式预应力简支组合梁在高温下非线性升温过程受力行为的有限元模型。通过考察梁的破坏形式、跨中挠度、侧向位移、拉索张力以及梁的曲率等关键参数的变化，得到初始几何缺陷对该预应力组合梁抗火性能的影响机理。分析结果表明：对于内嵌钢梁的预应力简支组合梁，初始几何缺陷形式可分为跨中弯扭屈曲和腹板局部屈曲两种，其中跨中弯扭屈曲对该预应力组合梁的抗火性能有一定影响。初始几何缺陷越大，该预应力组合梁跨中挠度随温度升高而下降的速率越大，临界温度更低。由于预应力拉索会随着组合梁变形协调，因此初始几何缺陷越大，同一温度下拉索应力与塑性应变也将更大。在高温破坏时，梁加载点处曲率最大，其次是跨中区段。初始几何缺陷形式影响了梁沿纵向的曲率分布，在第一阶弯扭屈曲形式的初始几何缺陷影响下，梁跨中曲率增大，但整体曲率所有下降；在第四阶弯扭屈曲影响下，梁跨中曲率减小，但整体曲率有所增大。
关键词：抗火性能；初始几何缺陷；预应力筋；钢梁内嵌式组合梁；有限元模拟；
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 贾元林，陈世鸣.体外预应力钢-混凝土连续组合梁的试验研究及有限元分析[J].结构工程师，2012,28(1):21-31.
[2] 王卫永，李国强.钢-混凝土组合梁抗火性能研究综述[J].建筑钢结构进展，2014,16(5):1-8,28.
[3] 申红侠，赵克祥.Q460高强度钢焊接工字形截面压弯构件局部和整体弯扭相关屈曲有限元分析[J].建筑钢结构进展，2015,17(4):1-9,18.
[4] 徐宏艳，刘晶波.初始缺陷对冷弯薄壁腹板开孔C形钢梁稳定承载力的影响研究[J].建筑结构，2013,43(S1):439-442.
[5] 杨应华，张振彬.Q460高强钢焊接工形截面梁整体稳定分析[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2014,46(5):651-659.
[6] 李国强，朱奇.波纹腹板H形钢梁受压翼缘宽厚比限值研究[J].建筑结构学报，2015,36(7):91-98.
[7] 庞礴，聂建国，董石麟.波形腹板H型钢梁抗剪性能有限元分析[J].建筑结构，2011,41(2):49-51,36.
[8] 王传慧，席丰.受火侵袭波纹腹板钢梁的侧向弯扭屈曲及其参数分析[J].防灾减灾工程学报，2012,32(1):117-123.
[9] 周焕廷，郑志远，伍先兴，等.预应力耐火钢-混凝土连续组合梁抗火性能研究[J].防灾减灾工程学报，2020,40(6):902-909.
[10] 郑志远，周焕廷.带几何缺陷的预应力连续组合梁抗火性能研究[J].建筑科学，2020,36(11):90-100.
[11] ZHOU H T,LI S Y,CHEN L,et al.Fire tests on composite steel-concrete beams prestressed with external tendons[J].Journal of Constructional Steel Research,2018,143:62-71.
[12] 周焕廷，郑志远，郝聪龙，等.预应力连续钢-混组合梁抗火性能[J].长安大学学报(自然科学版),2018,38(6):40-48.
[13] 钢-混凝土组合结构设计规程：DL/T 5085—1999 [S]北京：中国电力出版社，1999.
[14] 周焕廷，李国强，蒋首超.高温下钢绞线材料力学性能的试验研究[J].四川大学学报(工程科学版),2008,40(5):106-110.
[15] 陈玲珠，蒋首超，李国强.高温下栓钉剪力连接件的结构性能数值模拟研究[J].防灾减灾工程学报，2012,32(1):77-83.
[2] 王卫永，李国强.钢-混凝土组合梁抗火性能研究综述[J].建筑钢结构进展，2014,16(5):1-8,28.
[3] 申红侠，赵克祥.Q460高强度钢焊接工字形截面压弯构件局部和整体弯扭相关屈曲有限元分析[J].建筑钢结构进展，2015,17(4):1-9,18.
[4] 徐宏艳，刘晶波.初始缺陷对冷弯薄壁腹板开孔C形钢梁稳定承载力的影响研究[J].建筑结构，2013,43(S1):439-442.
[5] 杨应华，张振彬.Q460高强钢焊接工形截面梁整体稳定分析[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2014,46(5):651-659.
[6] 李国强，朱奇.波纹腹板H形钢梁受压翼缘宽厚比限值研究[J].建筑结构学报，2015,36(7):91-98.
[7] 庞礴，聂建国，董石麟.波形腹板H型钢梁抗剪性能有限元分析[J].建筑结构，2011,41(2):49-51,36.
[8] 王传慧，席丰.受火侵袭波纹腹板钢梁的侧向弯扭屈曲及其参数分析[J].防灾减灾工程学报，2012,32(1):117-123.
[9] 周焕廷，郑志远，伍先兴，等.预应力耐火钢-混凝土连续组合梁抗火性能研究[J].防灾减灾工程学报，2020,40(6):902-909.
[10] 郑志远，周焕廷.带几何缺陷的预应力连续组合梁抗火性能研究[J].建筑科学，2020,36(11):90-100.
[11] ZHOU H T,LI S Y,CHEN L,et al.Fire tests on composite steel-concrete beams prestressed with external tendons[J].Journal of Constructional Steel Research,2018,143:62-71.
[12] 周焕廷，郑志远，郝聪龙，等.预应力连续钢-混组合梁抗火性能[J].长安大学学报(自然科学版),2018,38(6):40-48.
[13] 钢-混凝土组合结构设计规程：DL/T 5085—1999 [S]北京：中国电力出版社，1999.
[14] 周焕廷，李国强，蒋首超.高温下钢绞线材料力学性能的试验研究[J].四川大学学报(工程科学版),2008,40(5):106-110.
[15] 陈玲珠，蒋首超，李国强.高温下栓钉剪力连接件的结构性能数值模拟研究[J].防灾减灾工程学报，2012,32(1):77-83.
Effect of initial geometric defects on fire resistance of steel beam embedded prestressed composite beams
Abstract: To investigate the effect of initial geometric defects on the fire resistance of steel beam embedded prestressed composite beams, a finite element model of the stress behavior of steel beam embedded prestressed simply-supported composite beams during nonlinear temperature rise at high temperature was established. The mechanism of the influence of initial geometric defects on the fire resistance of this prestressed composite beam was obtained by examining the changes of key parameters such as failure mode, mid-span deflection, lateral displacement, tensile tension and curvature of the beam. The analysis results show that for the prestressed simply-supported composite beam with embedded steel beams, the initial geometric defects can be divided into two forms: mid-span buckling and web local buckling, among which the mid-span buckling has a certain influence on the fire resistance performance of the prestressed composite beam. The larger the initial geometric defect is, the greater the rate of decrease of the spanwise deflection of this prestressed composite beam with the increase of temperature, and the lower the critical temperature is. Since the presstressed tensile will coordinate with the deformation of the composite beam, so the larger the initial geometric defect, the greater will be the tensile stress and plastic strain at the same temperature. At high temperature damage, the curvature is greatest at the beam loading point, followed by the mid-span section. The initial defect form affects the curvature distribution along the longitudinal direction of the beam. Under the influence of the initial geometric defects in the form of first-order bending and torsional buckling, the curvature in the span increases, but the overall curvature all decreases; under the influence of the fourth-order bending and torsional buckling, the curvature in the span decreases, but the overall curvature increases.
Keywords: fire resistance; initial geometric defects; prestressing tendons; steel beam embedded composite beam; finite element simulation
621
0
0