混凝土损伤变量及评价标准在抗震性能化设计中的应用
引用文献：
张谨 龚敏锋. 混凝土损伤变量及评价标准在抗震性能化设计中的应用[J]. 建筑结构，2022，48（21）：33-41，138.
ZHANG Jin GONG Minfeng. Application of concrete damage variable and evaluation criteria in performance-based seismic design[J]. Building Structure，2022,48（21）：33-41，138.
摘要：在抗震性能化设计中，对结构构件进行性能水准评价是重要内容，现有国内外规范标准主要提供了基于构件变形的评价指标。损伤变量作为损伤力学中表征损伤程度的基本概念，代表材料或构件受损后的性能劣化程度，在基于材料本构的弹塑性分析中得到广泛应用，但目前尚未形成统一的计算方法和评价标准。基于损伤力学理论，结合现行规范及相关研究成果，从理论分析和工程应用的角度，提出了标定混凝土损坏等级与损伤变量对应关系的方法，并进一步建立了钢筋混凝土构件基于材料指标的评价标准。结果表明：基于材料损伤变量的性能化评价方法具有坚实的理论基础，并与现行规范相衔接，符合软件应用习惯，对规范抗震性能化设计分析与评价具有理论与实践意义。
关键词：混凝土损伤模型；损伤力学；损伤变量；抗震性能化设计；评价标准
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 张谨，杨律磊.动力弹塑性分析在结构设计中的理解与应用[M].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[2] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[3] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[4] Seismic evaluation and retrofit of existing buildings:ASCE/SEI 41-17[S].Reston:American Society of Civil Engineers,2017.
[5] 建筑工程混凝土结构抗震性能设计规程：DBJ/T 15-151—2019[S].北京：中国城市出版社，2019.
[6] 建筑结构抗倒塌设计标准：CECS 392—2021[S].北京：中国计划出版社，2021.
[7] 李兆霞.损伤力学及其应用[M].北京：科学出版社，2002.
[8] ALLIX O,HILD F.Continuum damage mechanics of materials and structures[M].Amsterdam:Elsevier,2002.
[9] 余寿文，冯西桥.损伤力学[M].北京：清华大学出版社，1997.
[10] 吴建营.基于损伤能释放率的混凝土弹塑性损伤本构模型及其在结构非线性分析中的应用[D].上海：同济大学，2013.
[11] 李杰，任晓丹.混凝土随机损伤力学研究进展[J].建筑结构学报，2014,35(4):20-29.
[12] 任晓丹.混凝土随机损伤本构关系试验研究[D].上海：同济大学，2006.
[13] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].2015年版.北京：中国建筑工业出版社，2015.
[14] 任晓丹，李杰.混凝土损伤与塑性变形计算[J].建筑结构，2015,45(2):29-31,74.
[15] 王中强，余志武.基于能量损失的混凝土损伤模型[J].建筑材料学报，2004(4):365-369.
[16] 田连波，侯建国.ABAQUS中混凝土塑性损伤因子的合理取值研究[J].湖北大学学报(自然科学版),2015,37(4):340-345,358.
[17] 张劲，王庆扬，胡守营，等.ABAQUS混凝土损伤塑性模型参数验证[J].建筑结构，2008,38(8):127-130.
[18] MANDER J B,PRIESTLEY M J N,PARK R.Theoretical stress-strain model for confined concrete[J].Journal of Structural Engineering,1988,114(8):1804-1826.
[19] 吴伟亮.基于全耦合法的菜园坝长江大桥疲劳评估[D].重庆：重庆大学，2013.
[20] 过镇海.混凝土的强度和本构关系[M].北京：中国建筑工业出版社，2004.
[21] 曹胜涛，李志山.基于材料非线性的结构抗震性能评价方法[J].建筑结构，2020,50(7):17-27.
[22] 西乡街道骏业工业园区更新单元一期超限设计可行性报告[R].深圳：柏涛国际工程设计顾问(深圳)有限公司，2018.
[23] 高性能非线性分析软件SAUSAGE 2019技术手册[R].广州：广州建研数力建筑科技有限公司，2019.
[24] 聂祺.高层钢筋混凝土结构非线性动力时程分析研究[D].北京：中国建筑科学研究院，2009.
[25] 建筑结构抗倒塌设计规范：CECS 392：2014[S].北京：中国计划出版社，2014.
[26] Guidelines for performance-based seismic design of tall buildings[M].United States:Pacific Earthquake Engineering Research Center,2017.
[27] 张秀琴，过镇海，王传志.反复荷载下箍筋约束混凝土的应力-应变全曲线方程[J].工业建筑，1985(12):16-20.
[28] 钱稼茹，程丽荣，周栋梁.普通箍筋约束混凝土柱的中心受压性能[J].清华大学学报(自然科学版),2002(10):1369-1373.
[2] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[3] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[4] Seismic evaluation and retrofit of existing buildings:ASCE/SEI 41-17[S].Reston:American Society of Civil Engineers,2017.
[5] 建筑工程混凝土结构抗震性能设计规程：DBJ/T 15-151—2019[S].北京：中国城市出版社，2019.
[6] 建筑结构抗倒塌设计标准：CECS 392—2021[S].北京：中国计划出版社，2021.
[7] 李兆霞.损伤力学及其应用[M].北京：科学出版社，2002.
[8] ALLIX O,HILD F.Continuum damage mechanics of materials and structures[M].Amsterdam:Elsevier,2002.
[9] 余寿文，冯西桥.损伤力学[M].北京：清华大学出版社，1997.
[10] 吴建营.基于损伤能释放率的混凝土弹塑性损伤本构模型及其在结构非线性分析中的应用[D].上海：同济大学，2013.
[11] 李杰，任晓丹.混凝土随机损伤力学研究进展[J].建筑结构学报，2014,35(4):20-29.
[12] 任晓丹.混凝土随机损伤本构关系试验研究[D].上海：同济大学，2006.
[13] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].2015年版.北京：中国建筑工业出版社，2015.
[14] 任晓丹，李杰.混凝土损伤与塑性变形计算[J].建筑结构，2015,45(2):29-31,74.
[15] 王中强，余志武.基于能量损失的混凝土损伤模型[J].建筑材料学报，2004(4):365-369.
[16] 田连波，侯建国.ABAQUS中混凝土塑性损伤因子的合理取值研究[J].湖北大学学报(自然科学版),2015,37(4):340-345,358.
[17] 张劲，王庆扬，胡守营，等.ABAQUS混凝土损伤塑性模型参数验证[J].建筑结构，2008,38(8):127-130.
[18] MANDER J B,PRIESTLEY M J N,PARK R.Theoretical stress-strain model for confined concrete[J].Journal of Structural Engineering,1988,114(8):1804-1826.
[19] 吴伟亮.基于全耦合法的菜园坝长江大桥疲劳评估[D].重庆：重庆大学，2013.
[20] 过镇海.混凝土的强度和本构关系[M].北京：中国建筑工业出版社，2004.
[21] 曹胜涛，李志山.基于材料非线性的结构抗震性能评价方法[J].建筑结构，2020,50(7):17-27.
[22] 西乡街道骏业工业园区更新单元一期超限设计可行性报告[R].深圳：柏涛国际工程设计顾问(深圳)有限公司，2018.
[23] 高性能非线性分析软件SAUSAGE 2019技术手册[R].广州：广州建研数力建筑科技有限公司，2019.
[24] 聂祺.高层钢筋混凝土结构非线性动力时程分析研究[D].北京：中国建筑科学研究院，2009.
[25] 建筑结构抗倒塌设计规范：CECS 392：2014[S].北京：中国计划出版社，2014.
[26] Guidelines for performance-based seismic design of tall buildings[M].United States:Pacific Earthquake Engineering Research Center,2017.
[27] 张秀琴，过镇海，王传志.反复荷载下箍筋约束混凝土的应力-应变全曲线方程[J].工业建筑，1985(12):16-20.
[28] 钱稼茹，程丽荣，周栋梁.普通箍筋约束混凝土柱的中心受压性能[J].清华大学学报(自然科学版),2002(10):1369-1373.
Application of concrete damage variable and evaluation criteria in performance-based seismic design
Abstract: The performance level evaluation of structural members is an important procedure in performance-based seismic design. In the existing domestic and foreign standards, the evaluation indexes provided are mainly based on member deformation. As a basic concept to characterize the degree of damage in damage mechanics, damage variable represents the degree of deterioration of the performance of the material or member after damage. Damage variable is widely used in the elastoplastic analysis of material constitutive, but there is no unified calculation method and evaluation standard yet. Based on the theory of damage mechanics, combined with the current codes and related research results, from the perspective of theoretical analysis and engineering application, a method for calibrating the corresponding relationship between concrete damage levels and damage variables was proposed, and an evaluation standard for reinforced concrete members based on material indicators was further established. The results show that the performance-based evaluation method based on material damage variable has a solid theoretical basis and relates to the current code, which is in line with the software application habits and has theoretical and practical significance for standardizing the analysis and evaluation methods in performance-based seismic design.
Keywords: concrete damage model; damage mechanics; damage variable; performance-based seismic design; evaluation standard
334
0
0